okok7851 wrote:保丙式或乙式,或限額...(恕刪) +1而且車子舊了也有一種叫限額丙式險可以保如果車子都你本人再開就可以保限定駕駛會再更便宜一些總之這些爛人我都交給保險公司去處理懶的跟他們耗況且還不是每個人都有扣繳憑單的
1777 wrote:1 首先,光要拿到債權憑證這件事,就不容易了。這如果在借錢欠錢是沒問題,因為借錢的同時就可以跟對方要借據。但是現在車輛肇事,對方都已經明顯擺爛了,您是不是能夠要到您想要的債權憑證,這件事本身就是個麻煩。4 把債權憑證交給別人幫忙處理,例如賣給討債公司,到後讓自己會不會惹上什麼麻煩,不知道。 1.債權憑證是民事官司之後聲請法院裁發的就算對方一直避不出面也能拿到4.常見做法是將債權憑證以1~5折賣給合法的債務處理公司這些大型債務處理公司重商譽 不會亂來的他們催收的方法也都是合法的不過當這些債務處理公司也收不到錢再轉手的時候就很難說了不過那跟原始債權人已經一點關係都沒有了
nan9691 wrote:法律保護不了一般人的...(恕刪) 沒錯法律只是用來保護有錢人的 看看李宗瑞的案 他大言不慚的說可以請三個律師來告你本人自己的感覺 當檢察官發現對方有帶律師 就不太敢用嚇的方式要對方就範
Ryan0711 wrote:最近被1位無照駕駛撞...(恕刪) 以台灣目前的法律~是的~一句沒錢就沒事了...孩子...相信我~就算到法院的調解庭上~調解官還會念你(被撞的~沒責任一方)說這種小事你為啥要來這啊?ps:對方一直不出面~申請(鄉鎮市區)公所調解~都不給答案...幾年前~我就在桃園法院的調解庭被調解官念過了...
臺中人0101 wrote:沒錯法律只是用來保護有錢人的 看看李宗瑞的案 他大言不慚的說可以請三個律師來告你本人自己的感覺 當檢察官發現對方有帶律師 就不太敢用嚇的方式要對方就範...(恕刪) +1友寄龍輝跟makiyo的案子前幾個月鬧得沸沸揚揚的新聞整天撥談話節目每天講影片罪證確鑿請問最後有事嗎?好人被打到腦出血肋骨斷壞人有抓去關個幾月嗎?(不用講幾年 幾個月就好)最後有事嗎?