肇事逃逸，請大家看這是什麼車？ (第6頁)

血戰76小時

血戰76小時
個人積分：82分
文章編號：2313464

82分

51樓

2007-02-10 13:33

要是看不清楚KIA的車牌號碼
要逮肇事者實在很困難
有時候，真懷疑這樣解析度的監視器之功效有多少?

booyaolian

booyaolian
個人積分：0分
文章編號：2313482

0分

52樓

2007-02-10 13:37

個人最嘟南hit and run的肇事車和車主
小弟的車已經被hit and run三次了
前面兩次後面一次
烤漆不便宜啊

RD研發人

RD研發人
個人積分：27分
文章編號：2313486

27分

53樓

2007-02-10 13:36

說個案例給大家參考
幾年前我一個親戚開大卡車的
把車停在環河路的路邊
很多車停在那裡，那邊也是合法停車的地方
他有把車靠邊停好
不過倒楣的是他是第一台
然後一個晚上
有個酒醉的機車騎士高速撞上去
沒有任何煞車，騎士當場就往生了
雖然看起來我親戚沒有過失
但還是被判賠1百多萬

我個人非常厭惡影片中這種停車法
路這麼大還停成這樣
如果認為自己沒有過失
不妨想想上面的真實案例

peng0805

peng0805
個人積分：1分
文章編號：2313566

1分

54樓

2007-02-10 13:56

兩個都有錯，台灣就是有這麼白目的駕駛，車都快停道路中間了，真的會害死人，白天還好，晚上如果沒路燈，害騎腳踏車的人撞倒該怎麼辦。

後面那台也是不會開車就不要開那麼快，該注意而未注意也是不因該，所以結論就是讓小白找不到肇事者，各自修理讓雙方都記得教訓。

fromformosa

fromformosa
個人積分：7分
文章編號：2313567

7分

55樓

2007-02-10 14:06

嗯，我是機車一族，
看完影片的心得是，好爽，
有正義人士犧牲自已的車來給路邊亂停車的人一個教訓，
如果march可以停靠路邊一點，這件事也不會發生，
給個教訓也好，希望大大能大力傳這影片，
讓大家了解亂停車的下場，

倫逸

倫逸
個人積分：1分
文章編號：2313580

1分

56樓

2007-02-10 14:01

沒出人命.也沒人受傷.現場又沒人...警察八成也是不太想管吧！！

ooe

ooe
個人積分：64分
文章編號：2313599

64分

57樓

2007-02-10 14:20

因果關係！
有因才有果

小白違規在先！你也停的太外面了！！
這個 KIA 車主也有問題啦！！撞到不要逃逸！！我想小白可能還要賠KIA 車主勒！

要是我開的是一台爛車，心理又有換車的打算！！
我一定把小白撞下去！！當然撞完了還不能離開等條杯杯來處理！！
當然這要確定小白是靜止的！最好駕駛座上沒人[可以100%確認此車是靜止的]！

要是小白是運動中[向前開]的話！我就不能撞！！
因為這就構成我未保持安全距離的錯了！！

ooe

ooe
個人積分：64分
文章編號：2313611

64分

58樓

2007-02-10 14:24

仔細看一下！撞擊點在慢車道上！！

小白應該責任比較大！！

joy1210

joy1210
個人積分：45分
文章編號：2313667

45分

59樓

2007-02-10 14:44

Jackson wrote:
如果車牌不清楚的話，或許可以查一下後面那台Lancer 車主看有沒有記下肇事車的車號 ...(恕刪)

後面的Lancer會不會是在追殺前面肇事的駕駛？ ^++^

sspeedyy

sspeedyy
個人積分：0分
文章編號：2313696

0分

60樓

2007-02-10 14:58

X1 ,but the white car park too outside !!