• 12

上了兩百萬這個等級 ,德國車真的是首選嗎?


Paat wrote:
g37的等級是比32...(恕刪)


要吸引目光
乾脆去買一匹馬最吸引目光
保證連法拉利都沒有你吸引目光
以下為小弟淺見

1. 歐洲的東西, 是貴在看不見的地方, 日本車要比只能比配備, 同樣花300萬買雙B或是日系頂尖品牌Acura, Infinity or Lexus都好, 在同樣的顧車條件下, 三年, 只要三年, 日系的車漆或是皮椅內裝的老化程度, 很容易辨別,

2. AUDI為何不在以上評比內,因為AUDI的車至今好不到十年, 大家可以問問老經驗的中古車商, 十年以前AUDI的中古車不到兩年就折價50%, 新車商每年庫存車都賣不完, 降價40萬是常有的事, 因為常故障, 又零件貴, 還不好修, 最近幾年, AUDI不論引擎, 品質, 質感等級與設計, 都進步不少, 但是依然需要時間的淬煉. 不是說他不好, 就像一個偷腥七年的老公, 乖乖了三年, 你問我他乖不乖? 我只會說, 這三年很乖< 以後不知道.

3. 一位日本煞車零件專家(以前AKEBONO的自動化器具工程師)跟我說, 他也不知道為什麼, 日本車也用BOSCH的ABS泵, 當ABS啟動時, 雙B可以轉向左右操控, 日本車無論再高級, 最多只能直線煞停, 你動動看方向盤, 保證驚險刺激. 他相信至少在2004年時, 日本造車技術還沒搞清楚是怎麼一回事. 至於他是否全對或是他是否能代表日本車界煞車的專家, 我不敢說, 但是事實就是, 日系車煞車系統科技落後德國一截, 這個就不是"配備"可以比的出來的

4. 我開過兩台BMW一台BENZ一台VW,一台FIAT, 其他開過的都是日本車, 品質穩定度, 德國車沒有一台比TOYOTA好, 義大利車更爛, 但是我還是不會買TOYOTA, 因為我不是歐基桑(無意冒犯), 我喜歡開車的樂趣, 也喜歡玩車, TOYOTA無法滿足我

5. 如果有人硬是要拿馬力與加速比, 就像拿IMPREZA/EVO跟歐系跑車比, 其實在日本, 大改到1000HP的日系怪獸比比皆是, 就好像你拿NIKE的運動行李袋去跟LV的提包比誰裝的多, 或是拿超頻的PC, 去根APPLE電腦比速度, 我只能告訴你, 我輸, 你贏!

當雙B早就是ABS, DOHC, 雙A臂, 多點噴射, 每缸獨立線圈點火等技術時, 只有日系廠商把這些貼在後面當銷售亮點, 因為日系他們有競爭對手, 歐系車各個品牌青菜蘿蔔, 各有賣點, 競爭關係相較於日廠之間較小

雙B安全還是日系高級車安全,?好問題 坐上去就感覺出來了, 開的爽不爽, 你開雙B上下交流道, 再去試試日本車的感覺, 可能全車加了一堆"桿" 與"架", 又顛又硬, 才勉強過得順一點

歐洲車, 你覺得比配備, 再REVIEW自己的荷包, 覺得還是日本車划算, 就去買吧!賣車嘛, 自己的錢, 花的爽就好了, KIMOJI比較重要, 其他就別比了.呵呵

最後祝各位都能買到讓自己爽的車
Cayenne S Diesel BMW E82/135i with 400hp stage2
雖然我也覺得上兩百後德國車是首選
不過這種事還是自己開心就好
愛買哪台買哪台
最近的86跟brz也不錯阿
jsesbad wrote:
以下為小弟淺見1. ...(恕刪)

雙B哪時候有全車系都是雙A臂的呀......BMW也是最近這幾年才有前雙A臂
以前都馬是前麥花臣,內裝問題歐系車"環保材質"問題也是鬧得沸沸揚揚
安全問題又更好笑了,全球的撞擊測試,大家不都差不多水準?
何必在這邊拿這些無聊的東西來展現歐系車的優越??
把別的車說爛才能顯示德國車好嗎?

說實在的,只有保時捷(非Cayenne的車系)才是真正德國工藝,性能好妥善率高
其他妥善率不怎麼樣的德國車在我眼中不是德國工藝,畢竟開車出去玩跟去保養廠是差很多的
簡言之...

"天下功夫出中國, 中國功夫歸少林"!~

XXX~

不是啦!~

是說...

"世界好車出歐洲, 歐洲好車歸德系" 拉!

freeman_fin wrote:
當預算到了這個等級等...(恕刪)

freeman_fin wrote:
G37引擎部份,如果...(恕刪)


大大資訊不太正確唷

G37是VG系列引擎

而GTR是RB系列引擎

不過VG系列引擎可是連續十年入選引擎大賞的大贏家阿

好引擎
我是開寶馬1系的,這車空間很小,後座基本是裝飾用的,也沒有豪華內裝,後行李箱沒法讓高爾夫球袋平放很OX,加上後座中間那高起的傳動軸,還是比較適合2人以內乘坐。但也因為軸距短,後驅加平衡配重,所以操控性很好,開起來很過癮。樓主若有意買135i,何不加30萬買寶馬甩尾王1M,還在200萬~300萬區間呢。1M的引擎是雙渦輪的(135i是單渦雙管),各項設定與加配的附加價值絕對物超所值。還有M模式可以進階驅動,看到M3小尬一下還不見得輸喔!
網路上看再多資訊或是開箱文都沒用,

真的有心要買..請親自去總代理

1.試座:了解實際空間大小、車室扎實度,

通常實際外觀和照片也會有很大的差別

2.試駕:很多車的優缺點通過試駕即可比較得出來

就像最近的118i,或是B-CALSS(下單還要等明年)

有人就是說它們只是掛著名牌的普通車,

但是真正試乘過的人有多少?

有人會問為何這錢不拿來買GTI?

比較便宜、馬力輸出更強,

先不說日系,光歐系車就有很多差異了

先以有200萬這個預算為前提,

可以先看SKODA→福斯→118i(320)→B-CLASS/C、COUPE

你會知道為何有預算的人,最後還是會選雙B

另外就是歐系車現在強調節能,

1.6/1.4/或是1.8車系用TFSI或雙增壓缸內直噴,

來達到省稅金卻可享受"適當且夠用的馬力"

日系車,雖然也有掛TURBO,可是3.0升的稅金就是硬是貴一倍

而且G37全馬力,能用得到的時間可能還比你加油的機會少

3.感覺:買車就是靠一股衝動+感覺,

自己就是喜歡大C.C數自然進氣或是TURBO

今年試過歐系的幾款缸內直噴渦輪增壓後,

真的覺得大C.C數換取大馬力已經沒必要了

可能開得爽度十足,可是付稅金很苦

總之還是要試駕後才準,在01上就算泡個一兩個月卻不看車

我想還是得不出個所以然






兩百萬以上來買車還真的德國車是首選,歐洲大慨就德國義大利兩國的車可選
英國現在是沒得選,再來就是美國車,美製日車日製車不列入考慮.
買車是多面考慮怎會單拿馬力大做文章,買高級車不考慮品牌,
那不跟坐路邊攤吃魚翅一個論調,

我今天吃魚翅A...
在那,
夜市......

又開始變成日系德系之爭了

所以量產車GTR是爛車,還掛Nissan更是連看都不必看?
另外有些知識高的人連Infiniti這個品牌的英文都搞不清楚

說到內裝老化,BMW可沒那麼耐,尤其在環保材質大量使用之後

日系車剎車爛? 請參考Endless,也是有人在用

小弟也是BMW車主,但是覺得日系性能車也很不錯
青菜蘿蔔各有所好,人都會進步了
造車工藝更是
日本德國都是世界頂尖的工業超強國

購車人試車買車,自己喜歡最重要
用攻擊和貶低別的品牌來襯托出另一個品牌的好
有沒有這必要啊
畢竟台灣用車人,主要還是歐系日系車為主
連車也分藍綠,那還真累耶
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?