◎(．●．)◎ wrote:
如果照樓主所言的話，...(恕刪)
酒駕的本來就該死了，
死了剛好而已~要賠多少都可以~用燒的給他!
我朋友.沒超速(沒被測速照到).沒酒駕...撞死二個15歲騎機車.闖紅燈.未帶安全帽的國中生(有攝影機為證).一樣是過失殺人.吊銷駕照.緩刑二年.一個賠800萬.
相信我.你朋友還不是最悲的.
很多正義超人.聽到酒駕好像要了別人的命.我覺的.罪不分大小.闖紅燈的刑責跟酒駕刑責應該一樣重.都是故意的.每年因為闖紅燈的車禍數應該大於酒駕的100倍以上.只是大家都說酒駕不好.因為自己想闖紅燈.有種那些正義超人也說.我絕不闖紅燈.我支持只要是故意的.就加倍刑責.
記得.即使你只在家吃飯.有1/4的機率你出門會被算酒駕.台灣的食物很多是含酒的.只要你有做菜你就懂.連炒個芥藍菜.吃個香腸.吃個蒸蛋.白蝦.豬腳.可能算酒駕.今天你只是沒被抓到.不代表你不吃這些東西.也不代表你永遠會那麼好運
http://www.youtube.com/watch?v=INtxADyZiDU
假設對方闖紅燈騎車+酒駕
妳朋友開車綠燈 如果是對方撞上來 我想因該完全沒刑責 .如果是妳朋友撞上去的.這就有很大的爭議
因為這還有關西到有沒有煞車等等很多
先不說他有沒有酒駕.正常速限內 如果有注意到 我想都能煞住.然後當時情況是如何?有沒有分心.講電話又產生很多因素
所以還是把行況弄清楚 完整版 比較好 最好有影片
目前我覺得現在人生活壓力太大了.高速公路翻車的一堆.就是反映有點過度了
上次看到最扯的一次是 一台車路邊開門.導致另外一台車去撞便利商店...互推責任
不過開門地方跟便利商店距離真的粉遠.我想那就是警張過度把油門當煞車.當然那有影片
那個結論是門是有開.閃是有閃.但是還是油門當煞車居多
內文搜尋
從 APP 打開
X