元氣奶油 wrote:
從新聞開始看到現在，...(恕刪)
要不然哩!!
要不然哩!!
元氣奶油 wrote:
從新聞開始看到現在，...(恕刪)
發篇沒有任何具體作為或行動的文章出來也不參與後續討論，然後呢?
這樣就比較有意義??
在政府沒有任何作為的情況下難道人民就不能跳出來檢討有何需改進之處嗎?
大家討論的不就是針對酒駕此一行為該如何有相對應且合理的制裁行為並希望政府能開始探討目前機制是否不足，
由人民發聲訴願使政府訂定合適的規則來讓這個社會能有完整的秩序，
個人認為這才算是民主國家...
元氣奶油 wrote:
從新聞開始看到現在，
罵的罵，喊打的打，
輿論壓力下人家當然會道歉，會低頭，
然後呢?
事件過去還不是酒照喝車照開?
告?人家有錢能請最好的律師、請人疏通，
反正時間久新的事情發生舊的就會被遺忘，
但是最後真正受難的人誰會去關心?
身在台灣，對台灣的媒體、鄉民生態感覺真的很...說不上的怪，
說民主自由，但事件本身又有相當的層面在於社會上下層的對立，
葉家葉先生酒駕撞死人是該死，
但最該死的事因為他是有錢人!
不用跟我爭你怎麼想，但是真正的想法只有你自己知道也最清楚，
不知道為什麼，從M案、機車版某黑心車業事件、手機版到這次葉家事件，
總覺得台灣了亂源，細細看竟是媒體、鄉民文化，
當每個人都自以為正義，人肉搜索，批鬥，
但這理是台灣，民主的憲政體制，
該怎麼辦還是只有法官能判，
當大家喊打喊殺，又有哪個人真的敢上前一刀砍了他?
我敢說應該沒人，因為大多數的鄉民，只敢躲在螢幕的另一端，
發這篇感覺真的很怪，畢竟我自己也是鄉民，
只是...與其興風作浪，是不是做些更有意義的事情還比較好?...(恕刪)
我是古天樂
內文搜尋
從 APP 打開
X