• 7

SWIFT/GETS/MATRIX....OR OTHERS

阿彌佗佛 ... 您該不會是找 現代新店廠 某高姓 暱稱為 KING 的業務員買車的吧!

ya 您猜對啦 目前正找律師準備找人麻煩中 不然就賣給催討公司啦
iloveaaa wrote:
恩..現在大概178吧...
我是以不靠背來測量啦..也就是雙手放膝蓋.縮小腹.挺胸...太誇張了XD

你178要前/後座都不碰到頭,
55萬以內的恐怕只有MATRIX/Solio/Tiida 1.6了!(不分4/5門)

Isamu Genki 1.6 不太確定178後座會不會碰到頭?
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
你178要前/後座都...(恕刪)


不過後來想想...我5.6年內後座坐人的機會好像不大..
後面估計長年椅子推平放床墊..出門旅遊就以天地為家..以車車當床鋪


附帶一提..yaris駕駛座到底可不可以加裝扶手阿@@...
walk999 wrote:
SWIFT+1說真的...(恕刪)


我當兵時,營部的學長就是開swift,
身為學弟的我,理所當然也經常幫他泊車...

開過幾次,覺得市區順順開OK,可是速度稍微提高後,
整個異因和漂浮感,就很明顯浮現了,
加上路上的很多台客車,也開始轉移成swift當作主打了。
小弟個人比較不推薦。

最近小弟倒是很積極研究getz、matrix和cult+,
都是所謂C/P值很高的車,各方面的平均數值都很不錯。

多跑展示場~多開多試車~準沒錯!
emoissac羅德昂3C科技時尚主義 http://www.wretch.cc/blog/emoissac
冒昧的想請問一下,台客車的定義是??

iloveaaa wrote:

而且車子好輕@@..很可怕的樣子
1.3馬力會夠爬山嗎...?俺可是遊山玩水的主..

不用擔心,
車上4人上合歡山,
一路超車直衝武嶺,
不過油耗就蠻慘,
只剩13.X KM/L。
ernest he wrote:
小弟目前開matri...(恕刪)


我的大M 已邁入第5年了,說實在話,除了油耗及組裝上的品質外,我還蠻喜歡這部車的,當初吸引我的就是小車大空

間及舒服的駕駛空間,因為常跑長程(高雄),比起之前的LANCER 真的是舒服太多了,重點是價格我可以接受,該有的

配備也有(可惜當時的車型都沒配備氣囊但有ABS及EBD),後座也寬敞,爸媽也覺得舒服,其實這台車本質不錯,缺點

在油耗及品牌形象(可是我覺得好處是不用大排長龍的等保養, 相信"頭又大"的車主最能了解)

同事的SWIFT外表看起來非常帥氣,配備也還不錯(氣囊及免持鑰匙),可是小的可憐的車內空間是我不能接受的,

畢竟不符合我的需求,相信最適合你的車才是最好的車,大大多去現場比較試乘,應該可以獲得滿意的答案,可是不要

太相信SALES的話,聽個3成就好了,有問題 相信01上的各位都願意為你解答的
SX4+1.....今天在路上看到實車....喜歡到一個不行....偏愛性能車的我
已經很久沒欣賞過不強調性能的舒適房車了....但如果以後家中還有要添購新車
SX4將是我最先去看的一部....不過從你的車單中....我挑SWIFT
rd45134513 wrote:
SX4+1........(恕刪)


我昨天在高速公路碰到一台灰色的SX4,
外型看起來頗有swift的動感,加上SUV的霸氣,
車內空間想必也是很驚人吧

這台的車內空間應用,看來跟Matrix有的拼喔
不過車價應該是這兩台不同訴求的客層吧

Matrix在價錢的親和度應該還是會得到不少人的青睞吧~
emoissac羅德昂3C科技時尚主義 http://www.wretch.cc/blog/emoissac
為何不考慮colt plus ??價格不會比swift貴
比swift省油,空間比swift大

我家有一台swift,但市區很耗油!!真的說不上是省油的小車.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?