• 10

請問你支持行車戴安全帽嗎?

衛生棉花糖 wrote:
嫌麻煩妳就走路阿~嫌...(恕刪)

呼應樓主的訴求,走路請載安全帽~
只要有心,我們可以把安全做的更好!

柯拿米 wrote:
請問你支持行車戴安全...(恕刪)

軍人出操坐車戴鋼盔這算嗎??

道路交通管理處罰條例
第七條之二
十一、汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽


http://202.39.131.142/weblaw.htm
沒想到這種無腦討論串居然還可以重複發第二篇,01鄉民的素質,由此可瞥見一二。
問題很簡單
政府要保護乘客
因此強制
一如入工地
工人被強制載安全帽
汽車是很危險的
不要隨便坐上去

至於人權
一來
社會上的人沒有百分百自由的
二來
受限制的自由並不是基本性的
一如上街要著褲子
三來
立法出自善意
四來
可減低醫療成本
帶安全帽車身要不要也順便彩繪一下?
柯拿米 wrote:
請問你支持行車戴安全...(恕刪)
在隔壁棟看到有政治人物在吵這個
上網查了一下,連梗都一樣……

難怪了
支持:
後座車窗有貼隔熱貼紙,若無法可視內部,阻礙行政,要開罰!

那些大官黑頭車,車窗都烏漆摸黑的,根本看不到裡面
誰曉得裡頭的「官」,到底有沒有繫安全帶?
搞不好撬著二郎腿,喝著香檳呢

還有一些有錢人、明星,也是車窗都烏漆摸黑的
搞不好在裡面還躺著睡覺車震哩
太不安全了,拿健保虧空開玩笑

如果貼隔熱紙,還被抓到,要加重處罰,罰兩倍
加重的理由是:企圖影響交通警察辦案

大家說這樣有沒有道理

既然要罰,就要一視同仁
天子犯法與庶民同罪

-------------------------------------------

此外,以後車輛出廠
強制規定安全帶要塗上可熱感的物質,或螢光劑什麼的
方便路邊儀器檢測

就是有一台儀器,用熱成像之類的原理
可以透視車子內部,乘客有沒有繫安全帶一目了然

因為高速公路夜間行駛,車內不能開燈,會影響駕駛視線

不靠儀器的話,想在夜間檢查乘客有沒有繫安全帶,根本就是不可能的

這是為了百姓安全著想,不然只有白天繫,晚上就沒人繫
那晚上出車禍,還不是照樣死人,一點效用也沒有

既然要做,就不能「做秀」
要有絕對的"執行力",且公平,這樣才能服眾

用儀器偵測是唯一出路,避免人工審核出錯或放水
你不綁不要綁阿 誰會管你死活?! 不過請先把車牌號碼交給 我們這些網友 三不五時就檢舉妳一下 我們還有錢可以拿 謝謝

柯拿米 wrote:
請問你支持行車戴安全...(恕刪)


最有效,但最不可行有用嗎?

開車帶安全帽你有試過嗎?
視野,反應能力在車子裡面都有影響。
除非考照前每個人的體能都像wrc的車手一樣好
就沒差了

地球上現在99.9%的車子都有前後安全帶。
用最簡單,最快速,最舒服的方式讓你行車,座車更安全。
何樂而不為?

所真的,我也不想納稅,我也不想服兵役等等~~~
讓你就請後座的不要用安全帶每天被開單,傷的是自已
收錢的是政府呀。

所以不支持帶安全帽啦,夠認真回答了。

亨利叔叔 wrote:
我比較支持行房要戴保...(恕刪)


哈哈~
亨利叔叔您真有趣~
看了讓我笑到飆淚了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?