風蝕犽 wrote:
所以說~~很多事情都...(恕刪)
閣下有創新的想法跟實驗精神,這樣很好...
但是可不可以請你把中文以及寫作能力再訓練一下..
錯別字.詞不達意.段落不分
愛因斯坦夠厲害了吧?!他提出的東西在當代有多神不用解釋了吧?!
他應該不會寫出這麼一篇亂七八糟的文章....
還是0分~這麼厲害還來這裡被大家吐槽~所以0分!
就像愛迪生發明電燈泡他會先跑來論壇分享嗎?
品茗 wrote:
前面不是說了，來源是水，只是進引擎前，需靠某種介質轉換出氫跟氧(是轉換而不是電解)，這才能當燃料
要知道想要打破氫跟氧原子之間的連結, 是需要很大的能量的....
這就是為什麼要電解的原因. 而且電解所需要的能量是大於電解完之後
氫跟氧燃燒所產生的能量!
如果有任何一種方法, 是可以用很少的能量讓水分子的氫跟氧原子分開的,
那不是有幾乎無盡的能源可以用了嗎? 這是基本的邏輯...
很多年前是有看過Discovery頻道介紹有人研究用奈米科技之類的,把某種
金屬製成多孔小珠珠, 當成催化劑, 真的讓水通過就能生成氫跟氧(還是只有氫?).
問題是這個東西會慢慢失效, 必須把它回收處理才行. 而且製作跟失效之後
要再生, 又不知道要多少能量. 我猜這就是為什麼它沒有發展起來的原因.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X