在下以為歐美人絕對比日本人怕死,
歐美關於汽座安全性之研究也已進行多年,
平躺汽座比45度向後汽座較好?
在下並不相信...
在台灣,因為市場小,
使消費者必須花大錢又沒有太多選擇,
很可憐...
在美國,一個合格的向後汽座只要60-70美金起跳,
再貴也只是櫬墊布料和圖案設計的差別而已.
另外,有朋友提到ISOFIX.
其實美國有研究指出,
無論你的車子有無ISOFIX(或LATCH)系統,
只要確實安裝好汽座,
用安全帶固定的汽座不會比用ISOFIX(或LATCH)系統來得不安全,
ISOFIX(或LATCH)系統只是讓車主安裝起來較方便而已,
而綁在幼兒身上的安全帶是否牢實亦同樣重要...
如果你花了1-2萬台幣買了個多高檔的汽座,
可是你綁在幼兒身上的安全帶卻因為怕他不舒服而刻意弄鬆一點,
那就根本沒有意義了...
又,以小犬用的GRACO牌45度向後汽座為例(台灣買的到),
說明書建議車主盡可能將之裝於後座中央的位置.
其實並不是說誰對誰錯
因為有些東西就連醫師也沒有定論
我們一般人當然也是無法 100% 肯定
所以提出我的意見大家交流一下
彼此參考參考就好~
[回到討論主題]
twsung 說的個人也覺得很支持
在台灣的汽車安全座椅市場實在是被過度炒高了
大家為了下一代
都買最好的~最貴的
好像買便宜一點的就是在虐待小孩
唉~ 父母難為啊....
我覺得其實最安全的安全座椅就是在老爸的手跟腳上
改掉不良的開車習慣
開慢一點
多守規矩一點
耳聽四面眼觀八方避開危險車輛
這才是最好的方法!
愛我所愛，無怨無悔。
) 的汽座有通過台灣、日本的測試。
內文搜尋
從 APP 打開
X