nckuenve wrote:
當然不賠所以好的保險...(恕刪)
問題是
我們怎麼知道什麼保險公司是好的?爛的?
simonyou wrote:
另外就是財損的部分跟車體險
其實很多人都建議保丙式, 但是要請記得, 丙式是車碰車險, 我曾經聽過某些案例
1. 被高速公路掉落物砸到車, 你不知道或無法舉證, 所以不理賠
2. 因閃躲人或動物/車子而造成自己車子的損毀(恕刪)
nckuenve wrote:
如果對方車子的安全性不足,假設一車五人皆往生,那200萬/2000萬的保額每人只能理賠
200萬+160萬=360萬,法官判賠需賠償對方每人500萬,那你必須多支付140*5=700萬,那
超額險保500萬,則必須多支付200萬。
若超額險保1000萬,那就不需要額外支出賠償費用。
若保額是600萬/6000萬的話。那法官判賠每人760萬以內都夠,現在判例大多在400-600萬間。
所以啦,第三責任險一個人感覺要是保額很高的話超額險就保個500萬應該夠了啦。畢竟550萬的
財損都可以買一部雙B的車子了。要是保額很低那超額險的部分就必須要增加到1000萬。但是500萬
的超額險和1000萬只差約500元。但是200萬/2000萬/50萬與600萬/6000萬/50萬的保費差很多
耶,所以要先看看自己想要怎麼保。
T.F. Lee wrote:
綜合以上的討論單一事...(恕刪)