• 14

看見將近2000萬的理賠的感想


nckuenve wrote:
當然不賠所以好的保險...(恕刪)


問題是
我們怎麼知道什麼保險公司是好的?爛的?

simonyou wrote:
問題是我們怎麼知道什...(恕刪)

撞過才知道
不然就是請網友提供相關資訊

Trojan wrote:
請問各位,舉例來說,...(恕刪)


你調解(和解不成) 當然刑事部分都要自己跑法院 易科罰金自己繳~保險公司不會理你的

simonyou wrote:
另外就是財損的部分跟車體險
其實很多人都建議保丙式, 但是要請記得, 丙式是車碰車險, 我曾經聽過某些案例
1. 被高速公路掉落物砸到車, 你不知道或無法舉證, 所以不理賠
2. 因閃躲人或動物/車子而造成自己車子的損毀(恕刪)


其實丙式險若不是車碰車,還是得幾花錢修車,如果車不是很多人開,乾脆保乙式限定駕駛人或約定駕駛人比較安全
和解成了~就沒辦法再追刑事責任,和解書上都會有記載。
和解不成~確實是有可能被告上刑事責任。
以保險公司的立場,能避免則避免,
大家都知道~一但發生這種事,
這位客戶以及他的親朋好友都不可能再把保險交給該公司了,
簡單說~就是名聲臭了啦~一臭可是會傳千里的!


所以慎選保險公司很重要,
規模太小的~廣告打很大的~就免了~
選市面上規模較大的公司~大多不成問題
之前有客戶撞死大學生~1千多萬和解~
換成小公司~可能就要讓你一直跑法院了~

負責處理案件的理賠員,每個人風格都不一樣~
強勢的~客氣的都有,當你覺得這傢伙靠不住時~建議請公司另派其它人員處理。

保險這東西~基本上是以"損失填補"為原則,確實發生的損失,保險公司不太會有意見。
但就是有少數人就是想要藉機發筆橫財...

雖說保額高~不見得會賠到那邊,但不能因為這樣就保得低~
高一點~可能還是會有用到的時候...

想睡了~有點不知道在打什麼XD

nckuenve wrote:
如果對方車子的安全性不足,假設一車五人皆往生,那200萬/2000萬的保額每人只能理賠

200萬+160萬=360萬,法官判賠需賠償對方每人500萬,那你必須多支付140*5=700萬,那

超額險保500萬,則必須多支付200萬。

若超額險保1000萬,那就不需要額外支出賠償費用。

若保額是600萬/6000萬的話。那法官判賠每人760萬以內都夠,現在判例大多在400-600萬間。

所以啦,第三責任險一個人感覺要是保額很高的話超額險就保個500萬應該夠了啦。畢竟550萬的

財損都可以買一部雙B的車子了。要是保額很低那超額險的部分就必須要增加到1000萬。但是500萬

的超額險和1000萬只差約500元。但是200萬/2000萬/50萬與600萬/6000萬/50萬的保費差很多

耶,所以要先看看自己想要怎麼保。


綜合以上的討論
單一事故最高理賠上限是否不需要保那麼高
以200萬/2000萬/50萬或是600萬/6000萬/50萬為例
要到理賠上限皆表示要賠償10個人
除非發生連環大車禍且責任都在自己
否則我想要賠到10個人的機會應該極小
因此
只要加保超額險不管是500萬或是1000萬
就可以下修最高理賠上限至
200萬/1000萬/50萬或是600萬/3000萬/50萬
這樣最高理賠上限的人數將會降低至5人
較符合一般的交通意外事故
而將兩保費的差額拿來彌補超額險的保費


以上就是我的想法
不曉得是否正確還請各位先進不吝指教
很棒的資訊 我來簽個到 以後有空慢慢看
T.F. Lee wrote:
綜合以上的討論單一事...(恕刪)

大大你好:
感謝你細心看完這篇文章,
我為什麼會保600/6000/100 (較推薦600/6000/50再加上超額500萬),理由很簡單竟然要保險了,那就盡量的夠賠。
如你所說的要賠10個人的機會真的不多,尤其是一般小客車可能很難會發生追撞到10人以上發生事故死亡。
所以要是經費有限的話保各600/3000/50再加上超額500也是不錯的啦。與600/6000/50再加上超額500 這兩種保法費用相差應該在500元以內,所以我就沒有去省這些錢了。

假設案例:現在路上有很多七人座的小客車,如果坐滿七人被追撞,事故後七人都變成植物人。法官判賠1000萬
600/6000/50 超額500的狀況
每一個受傷的人得600+160+500/7=約831
不足額部分由肇事者負擔 1000*7-(600+160)*7-500=1180萬

600/3000/50 超額500的狀況
每一個受傷的人得3000/7+160+500/7=660
不足額部分由肇事者負擔 1000*7-(3000+160*7)-500=2380萬

10倍型和5倍型金額差距真的不多所以我認為不要省那幾百塊如果,如果保費有差距到1000元以上真的另當別論。還是強烈建議要上10倍型。但是如過發生上述情形我看我會先宣布破產吧。

另外,不建議利用超額責任險來上修最高的理賠上限,超額我會比較建議用來補財損的不足。因為如果200/400/50加超額500萬的狀況來看1人受傷最高理賠700萬,但是若有兩人受傷最高理賠金額會下降到450萬,五人受傷最高理賠金額會下降到180萬,所以不建議用超額來補,因為沒辦法有效的確知對方車上有多少人,這是難以預知的風險,所以還是保600/6000/50加500超額。
最有錢的保法是1000/無限額/50 加1000萬超額(保費應該有萬把塊吧)。

以上,個人淺見,不吝指教。
的確
正如版大所言
保險就是得夠賠要不然幹麻保險
版大解釋的非常清楚
原來保費相差不多喔
那就不用省這筆錢了
看來今年保險到期之後可以參考版大的保法

因為我有切身之痛
之前騎車被阿伯撞到
結果阿伯摔倒我沒事
談和解時被他老婆獅子大開口
好在我家的機車也有保第三責任險
所以最後保險公司賠錢了事
現在換開車了若發生事故一定更嚴重
實在是不可不慎

感謝版大提供這麼有益的資訊
我是機車駕駛員...
想保600/6000/50 外加1000增額
請問有辦法嗎 找了找資料 機車大多只有個強制險可以選...?

請問目前最高的是哪家產險公司
最高的第三責任險是多少QQ? 想直接保最高的
我覺得花幾千塊錢 買1.2年安心 非常值得
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?