• 8

甚麼是超電容電池@@?

http://autooo.net/utf8-classid58-id46561.html
例如用12V、45Ah的蓄電池啟動安裝1.9升柴油機的汽車,蓄電池的電壓在啟動瞬間由12.6V降到約3.6V


哈哈哈.....好一個3.6V

3.6
3.6
3.6

畫虎濫

再掰阿
板上應該有恨多人沒用過逆電流,然後就跟著評價....小弟有用過二顆逆電流裝在家裡二部化油器車上,效果滿明顯的,很容易啟動~低速加速也比較飽滿,這都是能直接感受到的,也是小弟唯一用過算是有效的輔助裝置~其他甚麼遠紅外線,還是丟入油箱的東東都沒有感覺.....

後來其中一部賣掉後就閒置,直到最近march電池老化只剩11.8V,想說掛上去說不定可以讓電池再撐一陣子,結果還真的暫時省掉換電瓶的錢,但是油耗就沒有影響了~實際上原本單人開高速可以開到18km/L,也夠省了^^,倒是另一部吉星約可以從10km/L增加到約10.5~11.5km/L,算是省油方面有用~

不過逆電流聽說對於新車或是剛換完電瓶的車效果不明顯,電瓶本身的品質應該也是影響車子性能的重要因子~

至於超級電容和一般逆電流的效果差異就完全不認識了~

十八啦骰王 wrote:
別吵了!!看看下面這...(恕刪)


產品包那麼密

廠商要講也要把產品拆開讓網友看內部

我相信一定有網友能依照零件型號價格算出成本的


等等廠商弄的網友不爽,搞不好還有人會主動買來拆開算


=================================

建議廠商別在01上面隨便唬爛

要嘛就好好幹客服,不要上面推銷,又搞多帳號

過去01也有幾間廠商這樣搞的案例,最後廠商下場都很慘
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

超電容跟一般電容是不一樣的

大家看到有大容量的超電容通常是所謂的碳纖維超電容

只是這樣的產品並不適合用於較高電壓

而就我所知道的

還有一種超電容是採用鈦片去塗佈化學物質

它就比較適合用在高電壓的產品上

所以

目前大家有機會接觸到的超電容

主要都用於電子產品

而真正用在電動車或是太陽能風力發電或是弱電收集

是不一樣的超電容低 ^^
小弟也是研究超電容的研究員.
也對鋰電池小有研究.
樓上的朋友講的是對的.
而且非常有見解.
基本上這個產品我覺得可行.
它並不是逆電流, 但是跟逆電流功用一樣.
省電應該是OK的, 跟逆點流比應該好一些.
主要功能是提升電池壽命, 只是提升多少要看使用狀況而言.
不過, 一般提升個1.3倍壽命是比較平常的說法.
去看NEC電池網站說的就知道了.
對技術有興趣的朋友歡迎交流.
失真的正弦波 wrote:
你可能要先了解 我...(恕刪)


您說的很好,當然不能取代,只是在汽車系統上這種吃電量超大的上面

市面上賣的電容組裝產品效力有需要思考思考


要有效果,我想應該要算出汽車啟動的功率要多少

再算出這樣的功率需要多大的電容,再來講要怎麼搭

汽車瞬間所需電流要千A喔....


我是連算都懶得算,想就知道市面上的太小了....

如果照上面網友所說,真用幾百或是上千F的超級電容製作,OK有效果~

成本之高,我看可以買?顆電池了,超級電容壽命不耐高溫??

不如把錢拿去定期換掉老化的電池比較好一點

雙電池系統,單一負載也輕,整體供電量大,啟動單一承受量少,自然啟動也輕鬆...

不然就把電池加大,應有同樣效果,只是雙電池應會便宜不少吧


現在一顆電池湯淺,GS的也不錯了,也是一兩千元


備註:

前網友的網址內有詳細說明

我想價錢應該是比鋰鐵電池貴不少...相比效能也還是差很多 超電最高耐溫70度??

但是汽車也就是啟動當下瞬間需要極高電流而已,裝這些東西跟後續飛天頓地有啥關係??

Roger17Chen wrote:
太陽能賽車上清一色都是用超級電容取代電池,因為性能遠超過電池~~

但是價格也是同容量電池的幾百倍就是了....





太陽能賽車用超電容取代電池...
不知道這句話你是從哪聽來的

現在世界上有在比賽的太陽能車
都是使用鋰電池,但是跟手機的鋰電池不一樣
是用能量密度較高的鋰鐵或是更高的鋰高分子
去年在澳洲舉辦的世界太陽能車挑戰賽
第一名的隊伍日本東海大學,甚至是其他參賽隊伍
都沒有人使用超電容取代電池

台灣在玩太陽能車的學校也沒人使用超電容代替電池
可以參考這篇
[分享] 世界澳洲太陽能車賽


超電容名子多了一個超可是它還是電容
電容的特性就是快充快放
利用這個特性暫存能量
不懂的話可以把它想成硬碟的Buffer
雖然這樣解釋也不是很正確...
不過算是淺顯易懂了



只用電池就像一切只用現金,沒有任何救急的調度能力....

傳統電容做的逆電流就像額度不高的信用卡,
用來小救急(穩壓)還OK,但要刷大錢(啟動)就不太夠了....

而用超電容做的副電池就像額度超高的無限卡,
不論小救急或刷大錢都是很夠~~

反正都是事後慢慢還清,而且幾乎沒有利息,你要選哪個??


90年代有小流行過用超電容取代電池,
像我們學校(RMIT)的參賽車就是這樣搞,性能超強~~

但是一整車超電容裝下來沒個一億元是搞不定的,
參展墨爾本車展時,大會形容這車的造價為"超過全場經典超跑的價值總和"....

所以變成只要車隊有錢裝超電容,那就一定贏....

聽說後來超電容因此被禁用,不然賽車就變成賽財力了....

就算沒被禁用,現在這種局勢用得起的車隊應該也找不出來了....

賽車都是要燒錢的,沒有贊助誰玩得下去??

超電容廠不可能贊助個幾億來打廣告,但鋰電池廠贊助整車電池卻花不了多少~~

換做你是車隊老闆,你是要拿免費電池貼廣告呢??還是花一兩億買超電容??


另外,要將低壓規格超電容或電容串成高電壓的話就會損失容量,
所以要並更多顆才能將容量補回來,再加上防過熱保護系統,一切都是錢....
Roger陳

flybluepig wrote:
任何經過本人實測,可...(恕刪)


你確定嗎??
這個我做的出來哦
因為要把你發電機套件拿掉
全車吃電來源全靠電池..當然冷氣就可能不要用囉.....我想5%不會是問題 只是電池要較多顆

kang1980 wrote:

你確定嗎??
這個我做的出來哦
因為要把你發電機套件拿掉
全車吃電來源全靠電池..當然冷氣就可能不要用囉.....我想5%不會是問題 只是電池要較多顆

裝了一堆電池還不能吹冷氣?
不如把引擎跟車底板也拆了,改用"腳踏實地"的傳動方式
這樣要省100%也沒問題

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?