新人買車發問：CC數與山路行駛之間有絕對的關連嗎？ (第6頁)

不要叫我卡奴
個人積分：61分
文章編號：1338720

61分

51樓

2006-06-16 11:15

CC數與山路行駛之間有絕對的關連嗎？這是肯定的!!
會影響山路行駛表現的還有.車重.懸吊調教.齒輪比.馬力及扭力等等....
其實像合歡山這種3000公尺以上高海拔的道路,不管排氣輛或馬力多大的車子
都會發生高山症喔!
因為高海拔空氣比較稀薄,所以一般車輛行駛到高海拔的地區都會感覺到比較"無力"的感覺
這是沒辦法的,因為車子也要呼吸

土豆+麵筋

土豆+麵筋
個人積分：70分
文章編號：1338913

70分

52樓

2006-06-16 12:11

sonisky wrote:
各位站上的先進好，小...(恕刪)

哈....
又到了每月選選看的時間了.....

三台中,不用挑是civic8.
不過,不過.......請買有手自排款...
其他三台,
focus要跑山路,請上2.0手排.
2.0的馬力重量比,勉強及格.

altis,不好意思,山路不認識他,他也不認識山路.所以,為了你的安全.請三思...

以上只針對樓主題出車款作比較.其餘還有最佳推薦,不過,不雞婆.....

ps.: 我覺得K7換顆引擎加手排,才是上上選.前後雙a臂的車車不多了....

h22a+5mt 加整車整理,最貴也30打死.
又是一尾活龍囉!!

glaten

glaten
個人積分：38分
文章編號：1341785

38分

53樓

2006-06-17 10:24

那幾台車中..
我也推薦C8..
我目前是開..05LANCER1.6的車車..
感覺爬山路有點力不從心..
平路是很OK啦..
但是..我常爬去台北的文化大學...
感覺相對的..就空虛了..
而且感覺...HINDA的維修體系...較完善...

thukli

thukli
個人積分：26分
文章編號：1343698

26分

54樓

2006-06-18 1:06

camry5858 wrote:
個人覺得車子的馬力扭力和酒精度成正比

哈哈~~也就是所謂的心臟大不大顆~~還有所謂的"黃金右腳"嗎~~哈哈

Frey

Frey
個人積分：981分
文章編號：1344047

981分

55樓

2006-06-18 6:39

glaten wrote:
那幾台車中..
我也推薦C8..
恕刪)

C8 我去試開過兩次，都挑山路，我並不推薦，有興趣的人一定要去試開相關的車再下結論。當然，同樣的感受，有人可接受，有人不能，我的要求也許高了點......

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

Nicky

Nicky
個人積分：149分
文章編號：1344052

149分

56樓

2006-06-18 6:54

如果2.0多出1.8的幾千塊一年的稅金,會讓你有負擔
也別想山路不山路了, 買1.2或不買就對了

rchm

rchm
個人積分：351分
文章編號：1344502

351分

57樓

2006-06-18 12:09

libraleu wrote:
MAZADA RX-...(恕刪)

轉子引擎
油耗也是很可怕的

rionliu

rionliu
個人積分：1分
文章編號：1346642

1分

58樓

2006-06-19 4:39

引擎馬力越大相對越耗油稅金也多繳一點
不過~爽也是在超越前面的車而已

geog

geog
個人積分：151分
文章編號：1346707

151分

59樓

2006-06-19 7:04

真的在意山路，應該考慮法車，每部車原始設計取向不同，C2 1.6原廠不改就很夠用，不過要先說服親友團，日系車為爭取最大購買群眾，就算是標榜歐洲底盤，結果還是差不多

xlkoala

xlkoala
個人積分：956分
文章編號：1346925

956分

60樓

2006-06-19 9:29

高山上的稀薄空氣，能夠應付的東西，就是增壓器了...
不論是Turbo 或者Super Charge都行...

禿桑柴油有Turbo...或者便宜一點的得利卡4WD柴油Turbo都應該可以輕鬆上山......
至於操控性...這些車就不要想太多了

賓士的K字尾車系應該夠用(例如C200K)...但是價錢就

同樣的...Volvo跟Saab的價錢也不便宜...

Smart也有增壓器...是說高山上700cc變平地650的動力
跟高山上1.8變平地1.2比起來，大概還是好一點吧

大約15-20年前吧...飛雅特的渦輪手排小車...可是超熱血的說......

我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣