• 8

有趣的國產中型房車山路測試~真的跌破大家眼鏡!

我記得前陣子不是有做CIVIC8跟馬3的 2.0測試
結果那次是C8比較快一點
所以這篇報導準確度覺得不高
另外馬3 2.0的還比C8 1.8的少一顆星星
這點也是超爆笑
代表C8比較超值嗎?
還是別太斷章取義吧:)

我個人倒是覺得整篇的內容寫的還不錯,只要花點時間仔細去研讀一下~

還是會很有收獲的~ 畢竟一般人不會很有空去試開每一台車到山上去試開一下~

如果不相信報導,就一笑置之吧~ 畢竟買車是很主觀的一件事!
這篇是智漢寫的..小羅試車吧!?
看來五指山過多的爬坡路段
除了懸吊系統的設定外..
齒比的搭配/低速的扭力才是重點!!
哪個廠商給的錢多, 就寫哪家好囉
前後測試結果不一就是這樣嘛
這種不是公正單位做的測試,看看笑笑就好
買車只有自己去試才最準
轉貼這篇只是給大家無聊看看

不過也許心中能放下長久以來的成見的話,親自去試開看看,自己的感覺最準確,雖然自己向來也對T牌有不好的觀感,但以後要買車時還是會去給它試開看看,看是否現在真有什麼改變了

畢竟現在社會連統測這種大考都能改成績了,不知道還能相信什麼...只能相信自己的感覺~
印地安 wrote:
除了懸吊系統的設定外..
齒比的搭配/低速的扭力才是重點!!...(恕刪)

+1 可見很多人看完數字就開砲了...
底盤再好..動力也漂亮...就是少了中間那個齒比...結果不是重拖..就只能斷油徘徊...

在單一路段..某些車種表現突出..只能說..這一小段路..剛好適合他..
換個路段..結果可能再洗牌一次...

在這個路段..很明顯的看到..CVT的優勢..
WRC底盤鬧笑話是我錯

但是FOCUS的確是經歷了WRC的洗禮

在此樓我也改正了F車為C1底盤(感謝大大指正)

C1底盤也的確是WRC上的FOCUS設計概念

怎麼不看完大樓就要一直打高射砲呢
屏東阿濱 wrote:
你知道避震器也是底盤..(恕刪)


底盤 通常指汽車底盤,即汽車的車底主框架,所有車輛的動力部分,包括引擎、變速箱、差動器等以及懸掛系統都安裝於底盤上。部份汽車設計為底盤與車身分開,而其結構已實現汽車動力的基本功能,所以此種設計的車輛可以在沒有車身的情況下行駛,大部份重型車都是此類設計。

底盤是整台車的"車台"懸吊、動力、車廂等等都是安裝於車台上,當然;您要說避震也是底盤也是可以

如果你是製造商的話,你做得出來這樣的設計,那你也可以發跡於汽車工業上

或許數年後你也是保時捷,更獲是藍寶堅尼的創辦人之後
kingofthenba wrote:
focus是5速吧!...(恕刪)

focus是5速吧

五速是手排
chend1201 wrote:
底盤 通常指汽車底盤...(恕刪)


你用y知識當開頭~後面又加上你自己矛盾的文

實在是讓人覺得好笑!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?