• 13

這種算是殺人凶器嗎?

babbit wrote:
誰會裝這個去故意撞路...(恕刪)


一般確實是不會故意去撞人, 但是不小心還是天天有人被撞吧, 如果裝這個東西撞到人, 相信下場會很明顯.
我覺得開車心態要改
只要開上路,就免不了會有小傷
除非車子買來都不開,放在展示間自爽,或是都不停外面停車場
不然就算沒被前面的車A到保險桿,車頭車尾車門也會莫名其妙出現傷痕
難道要全車包膜嗎?

我自己剛買新車的時候也是寶貝得不得了
後來就看開了
只是個代步工具,不必想太多

裝這東西算是有點防衛過當了
如果因此刮傷割傷行人
(例如:停紅燈的時候你在第一排,很靠近斑馬線,有老人家過馬路沒注意看刮到了)
只會給自己帶來麻煩
看了這麼多 只覺得 裝這種東西真的很無聊

裝的人口口聲聲說
裝那個主要是要嚇阻那些碰撞式停車法的人

這種人真的有那麼多嗎?
何況 今天在路邊停車的時候
誰有那個閒功夫下車去看看後車有沒有裝那兩枝"自衛棒"
我不相信開車的 能一眼就發現那兩枝小東西 除非裝超大又會發光的
嚇阻??別自欺欺人了
講難聽點 還不就是 "自私" 嘛~~

個人認為
這種東西 某種程度上 比保桿還恐怖
這應該是非法改裝之一摟~~~
其實車子就是代步工具~~
別把這些想的太嚴重~~~
撞這個也只是防君子不防小人~
如果後保桿也來裝個兩個凸的很誇張的"保護螺絲"~~~
往後一撞~~~就看誰的比較長先凸破對方吧.....這不是自找麻煩嗎?
裝了防 前車退後擦撞有理
但是 可不可以不需這樣大隻 或是短一點也可吧
車子是拿來開的,不是拿來愛的.常常看到小擦撞發生時,辜且不論誰對誰錯,車主先下車關心自己的車是否有損傷,而不是關心被撞的機車騎士或行人.標準的人役於物,而非物役於人.奉勸所有的新車車主,在台灣有限的空間下,小小碰撞或無心的刮傷在所難免,別把車子外觀看的如此重要.人生百歲會換多少台新車,何苦在意小小損傷.如此想也不會自私地去裝置那個可怕的武器了
我想沒幾個人看到自己車後,或行進中後方車輛有裝這玩意兒會心裡好受的吧
實在給人很大的壓迫感

很難理解,為何在這裡會有人這麼自私要讓大家有這麼差的感受,只為了不要讓自己的前保桿有小擦痕。實在很不會為人著想

再說,前保險桿本來就是為了防止小擦撞,傷及引擎室元件的配備;換言之,它本來就是設計來接受極輕度擦撞的。為何還有人脫褲子放屁,拿這麼不利於其它車輛的「武器」來保護這個玩意兒…


裝這玩意兒的人,實在很自私。

※另外MURMUR一下,裝個這麼長的,難道都不會擔心,被人拿榔頭給敲下來嗎?
個人覺得說怕被用碰撞式停車法的撞才裝有點個人主義
那麼請教一下....停路邊然後來了一輛裝了這個東西的車子,也是用碰撞式停車法,那是誰的問題?
像某些類JEEP的車主...喜歡在前後裝個鋼製的拖車勾
有的高有的低,剛好倒車雷達會掃不到
在下可是吃過這種虧...偏偏那可是剛剛好大小的停車格
對不起
在下只是區區國產車車主,沒有辦法裝太好的設備
所以目前車子快五年
全部都還是原廠裝備

如同RonaldHS所說
車再怎樣都只是代步工具
裝再多東西若只是保護自己的安全,而不考慮其他人安全,那是本末倒置的
開車駕駛的責任,除了安全到達目的地外,
還包含保護好自己與乘客及所有用路人
當然也包括路人

補充:這個東西對他人是有危險,但是標題寫成殺人凶器,是有點過度了
東西本身不是問題,是使用者的問題
剪刀也可以殺人,可是剪刀本身並不是設計來殺人的啊
簡單的問題,裝這個東西的車主
在年度驗車的時候,維持這個樣子
然後大聲的說,我只是為了保障自己車子的安全
如果有人這樣做
很棒,我會豎起大拇指贊同你
如果不,請摸摸鼻子把它拆下來,並且永遠不要再裝回去
當車子正面撞到人的時候,你可有想過這是多可怕的凶器?
台灣的社會觀念變的很扭曲
有一些在國外"根本不用去想就會知道"的社會安全,道德觀念
在台灣卻都變了樣,更扯的是竟然還可以硬凹

最低的底線,不管是用什麼道德標準什麼理由
這東西合不合法,就是最主要的觀念
也請對相關條例有研究的大大出來解釋一下
車難免都會有些許的擦傷,電視上常常會看到因為一些小事故而造成不可挽回的傷害,所以大家互相退讓一步就啥事都OK啦...
新車是會比要寶貝啦....不過過個一陣子,就向老婆一樣....娶進門久了就改名叫糟糠妻了...哈哈
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?