推薦一下....50 萬以內辦到好的轎車 (第6頁)

antiver
個人積分：3249分
文章編號：1139705

3249分

51樓

2006-04-12 12:26

這樣籠統的比較, 其實有些怪~~!!!

查了一下

lancer 的油箱總容量是 50 L, wish 則為 60 L , 兩車車重各為 1260 kg 及 1435 kg

先天條件下, wish 已然要多拖重 200kg 以上了, 這是正 2.0 以上大車格的通病!!~

so... 要很省油, 有它的難度!!!

................ mn... 雖然兩車一同前往目的地, 但各自操駕方式仍有差別!!~~

T 牌車粉省油是出了名的, 沒錯!!~ 觀察的油表格數, 或許沒錯!!!

但實際的差距, 是否像表面格數上近半油箱的差別, 是有存疑的!!!

lancer 1.8 這顆老引擎在台灣的稅金級距是它的弱勢, 但在台灣車廠全部受限日本母廠提供引擎

的前提下, 也只能接受延用, 中華只能強化車子週邊的進化, 增強戰力

這是沒有辦法的事!!!

但以現在車市, 小CC數大馬力車, 或低排氣量掛渦輪的車款倍出, 對環境的污染更劇

台灣純以排氣量課稅的模式是有討論的空間, 歐洲先進很多都以馬力級距課稅, 似更合理

另以效率來說, 這顆1.8 仍舊表現不俗, 搭配的六速 CVT 算是加了不少分!!!

....................................................

lancer 這一款車面對馬三 focus 及將上市的 tillda~ 等新世代車款, 已越顯老態了

但以車價的軟度來說, 應是超值吧!!~~ ha~ ha~~

還有以現今此級距的車室中控台設計, lancer 的表現, 我覺得還是最優的!!!

中央上方的 7" LCD區其下標準獨立 1 din 音響空調區, 清楚簡單且完備

要對車內的視聽進化升級, 對照現在各家一體式中控台的新設計, 倒算是最簡單的

換裝升級音響主機, 只要選 1 din 規格就OK了!!! 升級VCD/DVD片箱加數位電視也不難

純以這些來看, 個人是覺得還蠻不賴的!!~

至於假1.8 一年要多 5720 的稅金差別, 在新車價時, 應該砍得就不止十倍於此了吧!!!

spirit 1.6 款的話, 車價是俗.....

但卻把 abs BAS EBD 全砍了~~ 更別提安全氣球了, 專注動感化內外觀

個人是覺得不太好!!~~ 就是一款要殺低價搶市的車款!!!

若是特別偏愛動感化車型, 還是應該上看各方面配備要完備的 1.8 io 款式!!~

不然, 就應該選擇 1.6 一般車型, 會比較好!!!

0939416446 wrote:
三菱的車蠻耗油的喔!...(恕刪)

kthong

kthong
個人積分：0分
文章編號：1140239

0分

52樓

2006-04-12 15:25

50萬元內的首選就是Mazda Isamu.

HYu

HYu
個人積分：38分
文章編號：1140678

38分

53樓

2006-04-12 17:58

Ford Tierra也算是超值首選
雖然定價是在50.9萬
但實際辦到好(含保險)應該也不會超過50萬吧~
配備也夠誠意
不過就是內裝配色活潑了點.....

無

sharkwu

sharkwu
個人積分：418分
文章編號：1140856

418分

54樓

2006-04-12 19:16

我同學上星期說要買車...
我幫他找以前的業務談了一台Ford TIERRA Aero 1.6，剛好499,xxx元辦到好
(空車 + 保險35,xxx + 領牌、稅金、選牌 13,xxx + 配件23,xxx)
我們是在台北大安九和談的，有需要幫忙的話mail給我，呵呵~

chiuqiu

chiuqiu
個人積分：14分
文章編號：1141035

14分

55樓

2006-04-12 20:47

我是開Mazda isamu genki 5D，車子入手快兩年了，感想是這是台實用的好車，省油（市區大約9km/L, 高速約15km/L），底盤硬朗操控性強在蘇花公路下坡殺彎很有信心，油門反應輕快（我家老爹喜歡踩大腳，還覺得這台車有點跑車的感覺），前座空間滿寬敞的，五門的好處是去賣場大採購時幾乎可以當貨車在用，雙門小冰箱都塞的下。缺點是價錢比Activa高一些，不過多的是原廠的前大包和後燈組以及15吋剛圈，現在馬三出來了應該可以折讓多些可能50萬辦到好。馬自達售後服務的問題我是覺得還好，至少在我住的地方（花蓮所和台北濱江所）服務都還不錯。另外的缺點是，一些新式的安全配備像是ABS、氣囊等本車都沒有....也沒得選配....只有四輪碟煞是標準配備......
當初在想買車時，相同價位有現代Matrix也是不錯的選擇，不過家中老人家不喜歡韓國車所以做罷，但是現在這兩台讓我選的話，我應該還是會選擇Mazda genki

在U-car網站有這台車2003年的試車報告，可以參考看看
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=21

samsarasp

samsarasp
個人積分：0分
文章編號：1141178

0分

56樓

2006-04-12 21:44

sentra

安靜又舒適..........................

a987162

a987162
個人積分：1140分
文章編號：1141624

1140分

57樓

2006-04-13 0:10

samsarasp wrote:
sentra安靜又舒...(恕刪)

SENTRA +1

gesse

gesse
個人積分：115分
文章編號：1141817

115分

58樓

2006-04-13 1:31

當然推薦省油的囉!
外型加性能好
VIOS囉!

別人作不到的事,他們也認為你作不到,所以不要讓任何人阻止你的夢想,包括我!

jovi0001

jovi0001
個人積分：27分
文章編號：1143172

27分

59樓

2006-04-13 15:13

哈哈一般車車油錶有四格
當virage用掉三格的時候 wish只用掉一格

virage 油耗是wish的三倍?

lancer 的油箱總容量是 50 L, wish 則為 60 L , 兩車車重各為 1260 kg 及 1435 kg

50-(50x1/4)=37.5

60-(60x3/4)=15

37.5/15=2.5

所以virage油耗是wish的2.5倍咧
wish給你好省油一公升15公里這樣virage 一公升只有6公里?

這有可能嗎?

重點是VIRAGE有獲得節能標章哩!!
到下面網頁看看吧
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/car.asp

black19

black19
個人積分：64分
文章編號：1143709

64分

60樓

2006-04-13 18:12

Hyundai Elantra 1.8(1795c.c.)或1.6 + 1 (50萬內沒問題)
便宜，好開，安靜，空間大但是耗油(9-10km/L -->50%高速50%市區)[為什麼會耗油？因為車重，隔音好～安全性也較高，花油錢買安全.....值得～)
有的時候丟開一些不必要情結(

不想筆戰

)，真的去現場試駕看看，也許會有新的發現～畢竟買車是自己買來開心就好，即使大家講的再怎麼好，自己爽比較重要～
我不是SALES～但我是車主，已經開了將近3.5年（第一批國產），3年保固70000公里也是令人感到蠻放心的～
最後再編輯一下

冷門車種不用怕被『破窗而入』或是『整台抱走』也算是一個優點吧

在這幾年當中好幾次忘了鎖門.....依然是在原地.....沒人想鳥

我想偷了也沒市場賣吧～