• 6

NA引擎改晶片一次增加15%~20%馬力

原廠出來電腦都有限制馬力
改晶片是把那層限制解除

如果不改電腦發揮引擎應有的動力
在怎麼改進排氣
還是有限

sonyy wrote:
原廠出來電腦都有限制...(恕刪)



這個東西,不好意思,已經試用了18年以上囉

今天又再去問研發者,他說:重點是在不影響現有效率之下,省油功能會大於馬力

所以,應該是省油的最大20%,動力也是一樣,每台車都不盡然相同


我的瞭解,都來至於發明者,老實說,他講的原理,有的根本是"鴨子聽雷"

他表示:目前引擎系統,有許多不合理及浪費的設計甚至錯誤,比如說EGR,內行人知道EGR功能的

他是讓引擎恢復原有的效率,並以超稀薄燃燒方式,完全不動到電腦電路

達到省油效果....改天我也要去將EGR塞掉看看,聽說效能更好,當然不是一般引擎囉,各位別學我......

其實,我個人使用那麼久以來,感覺就是:油門輕,加速較快,順順開省油,引擎周邊故障率低而已

綜合70萬公里的結論,問我深奧原理,真的我不懂,因為我並非汽車或機械科出身

站在消費者立場不就是這樣嗎?知道這麼多也沒用,問太多,人家也不見得會講,講了也不一定懂

因為"智慧財產權"吧,東西好用就好!

我想,改天各位得先到國外網站先瞭解吧


希望國內的販賣權,還是在研發者手上



一個不懂車子的人
也沒有提出專業數據佐證
約出來測試跑看看不回應
只光憑嘴砲推銷

NA車要增加20%
只要裝一個"五萬多"的東西
引擎都不用改

所以現在大家都在"練蕭崴"就對了??

有五萬
我寧願改凸輪軸改可程式電腦改壓縮比

再來
稀薄燃燒可以增加輸出20%
提出的每個論點都真的讓人好笑~

wll99979 wrote:
應該是省油的最大20%,平均有12~15%,每台車都不盡然相同


所以是省油20%,不是馬力增加20%.....
Antony from TIFC
yenshiang wrote:
一個不懂車子的人也沒...(恕刪)




因為研發者已經跟外國廠商討論合作細部中

不是不想讓你試,只是覺得你的口氣,讓人覺得怕怕的

也沒說要賣你東西,只是分享心得一下


你說基隆遠,那新竹對我而言,也是很遠吧!

wll99979 wrote:
這個東西,不好意思,...(恕刪)



省油 去開看看鯊魚 或是EVO的油耗
要馬會跑 又要馬不吃草


小車確實很省油 試開過HONDA FIT 極速大概18X
都要小聲講其實個人感覺130就開始拖........

以上試車 僅供參考 大家慢慢開車 才安全
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?