galant0157 wrote:你不覺得你的論點很矛...(恕刪) 應該矛盾一點點而已啦。解說如下:公務車:如警車:追犯人、搶勤務的時候,車速一定快,所以要開大燈。如救護車、消防車…等也是一樣的道理,前不久不是有救護車闖紅燈被撞翻嗎。工務車:諸如吊車、維修車等在工作的時候,也應該開大燈,提醒過往人車注意。為何其它汽車不全天候開大燈呢?其實,要求全時開也是很好的,但考慮到如果天氣晴朗而且路況又好的時候,不開大燈也尚可。以上解說,希望滿意。謝謝!
ya2012 wrote:應該矛盾一點點而已啦...(恕刪) 大大的解說小弟能接受,但是小弟還是認為全車輛全時開燈有很大的幫助,小弟就是其中之一,也因為全時開大燈避免不少意外,其實公(工)務車本身車輛就配有警示燈和警示鳴笛,只能說台灣的法規真的是做半套.
jayjannice wrote:我強烈反對大太陽下,有開頭跟沒開有差嗎?不要吃飽太閒 大太陽下更應該全程開大燈就跟在太陽下看不到室內一樣,開在大太陽下會看不到大樓陰影下的車輛,就曾被從陰影下衝出來的機車嚇到,好像變魔術忽然"蹦出來",當時如果有他有開燈應該會差很多。同理是不是車子也是開一下燈較安全,現在我都全天開燈,太陽越大越要開燈,太陽越大越看不到陰影下的東西。
我也贊成 所有車輛 全天候開啟大燈甚至 我上車啟動引擎的標準動作已經包含了開大燈這個手勢我最近才發現的 車子一發動 左手就會不自覺伸到後面轉一下 (想開大燈)已經是連續動作了至於小機車...是因為車行說機車啟動的時候瞬間電壓容易造成電器損害要不然我真想大燈開關就不打算關掉了況且 我的新車小白鵝 跟CAMRY一樣 儀表板是全時恆亮的真不曉得哪一天我的小白鵝也會忘記開大燈既然歐洲車的大燈設計就是一開電就有那麼為何不用擔心瞬間電壓的問題...
我自己本身就都會全天候開大燈除了讓別人容易發現我外好處是像要過隧道或是遇到要開燈路段不用再次檢查~不怕被罰壞處是~~有時候會被我老爸罵XD~雖然最近也開始跟他洗腦說全天候開燈至於耗油~感覺沒差~要說還有缺點就是~燈泡也許會常換(應該吧?)
目前反對的理由計有1. 開大燈會耗油2. HID很刺眼3. 大白天開燈因為相對光源的關係並不明顯 所以沒必要--------------------------------------------------------------------------1. 耗油是一定會的 多跟少而已車子一發動就是在耗油但是等紅燈的空檔 用省油模式開(騎)車 不亂大腳(催) 都可以把油省回來如果連開燈會造成油耗都計較那我建議騎腳踏車好了 健康 又 省錢2. 正常的HID是不會刺眼的 到底是 刺眼 還是 沒必要 吃飽太鹹警察在執法的時候應該也要針對會刺眼的大燈開罰 或 勸導調整到不刺眼而不是只會以逸待勞躲在角落偷拍照 機車行駛禁行機車道 然後在義正嚴詞的說 警察執法很辛苦 你被我拍了就不要牽拖別人...執法應該是要全面性的 不是只挑好抓的來抓然後其它警察不太抓的違規就變成常態3. 每台車的屁股後面都有最基本的 剎車燈 甚至比較講究的還有第三煞車燈剎車燈最基本的亮度並不會因為太陽光線的強烈導致後車無法辨識從來都沒有聽說有追撞的車禍案件是因為太陽光過於強烈 讓後車不曉得前車剎車燈已經亮起相信今天全台白天都是晴朗的好天氣中午時分我在外面也有注意到馬路上尚有些許大白天開啟大燈的車輛我有輕度近視 連我都可以發現周遭開著大燈的車輛視力健全的各位難道還能睜著眼睛說 我看不到嗎??今天中午在中和中山路口停紅燈時也有小黃司機提醒我車燈沒關他的理由不外乎前面所反映的事項 把爹例 容易壞啊 等等...但是 我說 你有注意到厚 ....我就是要讓你們注意到我啊~~