• 8

[轉貼]中國車借殼 MIT恐開向末路

老子30年來只在2008.3.23那天買過一次自由時報,因為我很想看他能寫出麼文章來.

自由時報或民視的新聞大多都是 負面+唱衰, 說真的看久了會讓人變悲觀...
--- 宅? 你有得宅嗎? ---
CDancer wrote:
自由時報或民視的新...(恕刪)


所以我看報紙,若時間予許我都乾脆全部都看,

只看單方面的新聞真的太不可信了,

媒體恐怖的地方就是黑的都能寫成白的

隨便灌上一個學者兩個字,鬼才知道是不是真的

說不一定那學者就是筆者他本人,
Vegatable wrote:
以偏概全~會讓你的判...(恕刪)

不是我有偏見,你是機械,汽機車相關行業的嗎??你知不知道平平一台工具機,零件型號都一樣,組裝地點不同而已,大陸組的停機率比台灣組的多5倍的停機率,光是這一點我就覺得,大陸輸台灣哪裡??人力啦,人員素質還是差台灣一大截(品行),今天台灣的員工你扭力叫他鎖多少就多少,大陸不是,今天他不爽,螺絲都嘛給你亂鎖(不信去問問台商),如果你都有接觸到這方面的,你就不會覺得大陸車會有多好,自由時報也只有政治版有偏很多而已,其他版還是比其他報紙好很多阿,像蘋果唯恐天下不亂似的,看了就討厭,其他中國時報(旺旺的)不偏中國才怪,聯合報更炮,講實在的你為了反自由而反
3554763 wrote:
其他版還是比其他報紙好很多阿



哈哈哈…2009年宇宙最大的笑話

CDancer wrote:

自由時報或民視的新...(恕刪)


很可惜,若要人不唱,除非已不衰....

老實說,不管借什麼瞉,只要牽涉到安全性的,中國貨個人是儘量不考慮的,畢竟不想拿自已生命開玩笑,
無關緊要的,便宜就好,那裡做的都行!





artless wrote:
這一定是自由時報,這一定是自由時報,
這一家唯恐天下不亂的爛報紙
他的報導就當是『笑話』就好,

一點專業性、真實性都沒有…


小時候,我都跟著我大哥看聯X報的社論,因為大哥說,它可以訓練我們寫作文及作答三民主義的能力,果然,運氣不錯,我們兄弟倆相繼進入洪蘭教授嚴厲指責的那個學校! 以前,趙X康是我引以為傲的學長-----
現在,我大哥已在溫哥華落地生根開創人生新境界; 他仍舊在看聯合報(世界日報);
而我,在台灣, 可是,我從12年前已經不看聯X報,因為理由與大大相同---------

這一家唯恐天下不亂的爛報紙
他的報導就當是『笑話』就好,

一點專業性、真實性都沒有…

max_su503 wrote:
確認是自由X報,亂報一通...也有可能是在台設廠給台灣人工作機會啊,
大陸過來設廠,台灣已經一堆過去設廠...多少平衡一下不是很好嗎!
但都是報負面的,未來怎樣沒人知道,也非學界眾多專家一致的結果,


說話要用頭腦想過再說

到底是台灣的基本薪資低

還是大陸勞工
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
我用膝蓋想就知道不想看自由X報,跟薪資無關...
大陸薪資低?你嘛幫幫忙...你有打聽過嗎?那是平均薪資可能不及台灣,一堆人薪水已經比台灣高了..
台灣IBM過去出差的員工有些薪資還輸當地大陸IBM員工勒.(這是台灣IBM員工跟我說的,他就是那位過去出差的員工)
而且萬一真的設廠成功也不會比照大陸薪資給,一定是依照台灣這邊行情給薪,有去那邊上班才擔心這些吧...


個人覺得, 同樣的東西, 台灣製造的水準,
品質自然會比大陸內地生產的好一些,
拿這些來外銷是很好的策略.

就像是同樣的筆電, MIC, MIT, MIJ, 明明內容物差不多,
但, 感受上, 做工的細膩程度有差, 品質有差, 價格也有差,
我覺得這是互利的好消息.

太政治的新聞, 看看就好,
藍執政時的綠媒 和 綠執政時的藍媒, 內容都差不多.
綠執政時的綠媒 和 藍執政時的藍媒, 內容也差不多.
但奇怪的是, 狀況都一樣, 換人做, 陳述就180度翻轉.

以前, 贏者的歷史是歷史,
現在, 掌握媒體, 就掌控"真象".
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?