[討論一下網路謠言] 從油耗比較 [ 中國石油 ] 與 [ 台塑石油 ] - 好神喔!!! (第6頁)

chendonny
個人積分：0分
文章編號：14549437

0分

51樓

2009-09-07 12:51

kiss2886 wrote:
說說我個人經驗與看法...(恕刪)

其實這才是重點所在..
中油與台塑的油品其實差別不大.
所以只要到他的"直營站"(切記是直營站)去加油.大致上都不會有什麼問題.
油耗差距也甚小.(因為站長本身也是上班族嘛.違法的事比較不敢作)
至於加盟站為求最大利益.就得各顯神通了.

各位可能不知道國內溶劑的進口量是真正需求量的好幾倍.
因為貨物稅的關係.讓它跟汽油的價差大的讓少數業者鋌而走險.
所以當你懷疑你的車子為什麼特別耗油時.
你先看看你加的是哪家的油品..

至於開板大比較的油品.可能是

中油直營站 VS.台塑加盟站

那得到這種結果.其實也不足為奇了.....

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：14550023

4分

52樓

2009-09-07 13:20

有趣的是外人似乎也有同樣的困擾
和我們相反美國人反而說冬天比較耗油
有人認為德士古油耗較佳也有說較貴的油但油耗較好
台灣油還算有競爭力吧畢竟逼退世界第一大油公司
連當年往中國發展的台商說要回台成為第三家
似乎也是雷大雨小

suncruise

suncruise
個人積分：5分
文章編號：14552196

5分

53樓

2009-09-07 15:10

我的14 年老車,目前只加全國或是北基的95. 誰的折扣多就加誰的. 一個月跑四次新竹高雄來回. 兩年的時間下來, 不管是加哪一家的油, 油耗都一樣. 順順的開都有 16 km/L 以上, 所以我覺得用哪家的油對我來說是沒差的.

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：14627372

91分

54樓

2009-09-10 23:28

只須注意一件事
相同號數汽油
該家的油品感覺不對，就不要加(難發動、震動大、吵、里程數明顯變少，出油速度快)

直營的會依照規定清洗油槽跟更換耗材
民營的只能靠自己的經驗來判斷
=====================================
前幾天加了全國的98，引擎竟然比中油安靜

Allen-K

Allen-K
個人積分：114分
文章編號：14628019

114分

55樓

2009-09-10 23:57

a147zt wrote:
中油的油品比較純
台塑比較不純!
就像打果汁中油是把皮切掉在打
台塑則是把整顆拿下去打
加中油的油車子可以開比較久
信不信隨各位大大不多加評論 ...(恕刪)

當然信，怎麼可能不信。

根據純品康那駐廠工程師30多年的經驗，中油不但把皮給削了，還把果核挖出，挑掉種子。台塑不但是整顆下去打汁，還是整籃子倒下去打；哪個比較純？各位聰明的看倌一眼可分辨。

至於哪種加下去開得比較久，那當然是美國佛羅里達州原裝進口的開最久了。中油直接從佛州進口原汁，台塑在地土法打果汁，哪個開得久？各位聰明的看倌一眼可分辨。

jslee

jslee
個人積分：35分
文章編號：14628051

35分

56樓

2009-09-10 23:58

有另一個方法是到熱門的加油站加
因為出貨快進貨也比較頻繁
油也比較新
油品自然就會好一點

Allen-K

Allen-K
個人積分：114分
文章編號：14628426

114分

57樓

2009-09-11 0:16

偽君 wrote:
...
其實在跟製程有關
人家中油的油是拿來賣的
台塑是拿來煉塑膠
一提煉度來說台塑>中油
辛烷值中油>台塑
但燃燒值台塑>中油...(恕刪)

我看台塑中油都別爭了，把技術處裁掉，實驗室設備當廢鐵賣了，請您去當顧問賺得更多。(辛烷值)用開車的感覺就可以判斷高低？真的開眼界了。

如果只有台塑(是拿來煉塑膠)，那六輕歲修時，全台灣的聚合廠不就放大假了？

(中油的油是拿來賣的)，最好中油只賣油，不做其他生意，那就天下太平了！

還有這個(燃燒值)；哇，學問太深了，有看沒有懂？汽油還有(燃燒值)這玩意；那柴油不就要比(爆炸值)了？

tom812

tom812
個人積分：171768分
文章編號：14630179

171768分

58樓

2009-09-11 3:10

小弟自己加過直營與民營的經驗，先不管是哪一家的油品，以油耗10KM/L來說，直營站的油加
40L可以跑400KM，民營站的油同樣加40L跑同樣的路段只能跑350KM，等於少掉將近5L的使用
里程，假使民營站每公升售價省2.5元，40L等於省下100元，可是如果一公升的油售價是30元，
使用里程數之間誤差的油量算是5公升的話，換算油價是150元，這樣去加民營站的油反而不見得
划算！

直營站：40L/400KM--40L*30元/L=1200元
民營站：40L/350KM--40L*(30元/L-2.5)=1100元+(5L*30元)=1250元

（這樣的算法是小弟粗略的算一下，如有問題還請指教。）

以小弟的車來說，加家裡附近不管是中油或是台亞直營站的油，油耗都差不多，所以我只找離家
最近的直營站加油，不過有朋友說他的CAMRY加台亞的油開起來會比較有力，所以他都加台亞。
至於民營站，小弟覺得需要去試試看，如果跑出來的里程數不差，價格又便宜的話，這樣的加油
站就可以常去光顧，反之最好還是避免一下吧。

ppta0361

ppta0361
個人積分：67分
文章編號：14631562

67分

59樓

2009-09-11 8:59

沒注意爬文是否有人貼了，我貼一次，網路追追追查證結果

中油的基本教義派，別再以訛傳訛嘍…
網路追追追／網友親身實驗　台塑汽油較耗油？
(2001/12/14 00:00)

美國油價直線上漲　消費者大喊吃不消
記者廖肇祥／台北報導

年底油品大戰殺紅眼，過去由中國石油獨佔的國內油品市場，自從台塑石油切入市場以後，不時以各種贈品跟低價策略拉攏消費者，那方捉對廝殺，網路上也跟著「鬥熱鬧」。近日有一則謠言，內容說明某個網友以同樣的距離跟車種「實測」，發現台塑的汽油不但油耗量較高，連爬坡能力也比較差。當油品價格差不多，油品品質成了消費者選擇最重要的依據，究竟這個謠言內容是真是假？

根據主導國內能源政策，監督國內油品品質的經濟部能源會表示，今年能源會曾經委託工研院以隨機取樣的方式，抽檢270家加油站，每站抽三桶汽油，並貼上封條送達新竹當場化驗，結果全部符合國家檢驗標準；此外國內外所有出廠的油品，必須經過經濟部商品檢驗局的檢驗，才能夠販售，而台塑跟中油都有過關，消費者可以安心使用。網路上有網友依自身的經驗，認為台塑的油品油耗量較高，能源會表示這不可能，因為只要是車用汽油，熱值都是每公秉7800（千千卡），跟辛烷值、含鉛量….等數值沒有直接的關係，此外車種、車齡的不同，油耗量也會有差異，網友以自身車輛做實驗，會有很大的誤差。

除了官方機構，民間汽車公司也曾經做過類似的實驗。裕隆汽車技術部門今年就曾經接受中油委託，以自身1600CC及2000CC的小客車做耗能檢測，以市區一般道路狀況模擬結果發現，台塑汽油跟中國汽油的差異值非常小。

工研院化工所針對這個謠言表示，國內從煉製廠出貨的油品品質差異不大，只是送達加油站之後，業者可能為了油質穩定或者其他因素加上添加劑，使得汽油的成分有差異，也就是說每個加油站的油品成分不會一樣，但都符合引擎性能的基本要求。

如果消費者還是覺得油有問題，事實上可以向能源會申訴檢舉，有了公正的油檢實驗室檢驗，消費者自然會加油安心、開車放心。

能源會申訴電話：吳家憲02-27757607

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：14633787

91分

60樓

2009-09-11 10:39

ppta0361 wrote:
沒注意爬文是否有人貼...(恕刪)

感謝分享
送達加油站之後，業者可能為了油質穩定或者其他因素加上添加劑，使得汽油的成分有差異
所以不論是哪家，非直營還是要靠自己分辨