看看國產車商對安全性的說法 (第6頁)

Octanol

Octanol
個人積分：1946分
文章編號：13265393

1946分

51樓

2009-07-13 20:01

chihung1105 wrote:
連可信度要打折的媒體...(恕刪)

那就趕快去叫被點名的車商出來澄清啊
最好讓他們一氣之下全部從展示間裡把車拉出來PK

賺那麼多，各拉個十幾台車出來做交叉比對以維護商譽也不算什麼
更何況這比狂打電視廣告便宜多了吧？

jaMES3342

jaMES3342
個人積分：38分
文章編號：13266918

38分

52樓

2009-07-13 21:16

Delete,Delete,Delete

sasasa

sasasa
個人積分：607分
文章編號：13298551

607分

53樓

2009-07-15 0:23

車廠有問題還不批判要求改善
一味幫車廠解釋只因為你開她生產的車
難怪車廠不改善

車廠護衛隊就是妨礙車廠進步的最大殺手

kameya

kameya
個人積分：191分
文章編號：13312820

191分

54樓

2009-07-15 15:48

chihung1105 wrote:
連可信度要打折的媒體...(恕刪)

我剛看到了是7月份一手車253頁的內容

台灣水電工

台灣水電工
個人積分：0分
文章編號：13315099

0分

55樓

2009-07-15 17:13

咦…為什麼nissan完全未提供資料~該不會是全車系的安全性都有問題吧？？？
本人純粹猜測~有人知道nissan未提供資料嗎？

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：13315104

2096分

56樓

2009-07-15 17:13

sasasa wrote:
車廠有問題還不批判要求改善...(恕刪)

兩個層面的事情
1.車廠有問題本該批評
2.消息來源僅是某個路人甲的部落格，這樣實在沒有參考性

個人是支持第1點
之前的發言是針對2
有可信度較高的消息來源才值得評論
如樓上找到出自雜誌
這樣才多多少少可以參考此消息
不然一個人空口白說
然後一堆人瞎起鬨不是很無聊?

washltz

washltz
個人積分：6分
文章編號：13319157

6分

57樓

2009-07-15 20:39

chihung1105 wrote:
.消息來源僅是某個路人甲的部落格，這樣實在沒有參考性

請參考第55樓版主寫的...消息來自一手車訊
而且部落格也有拍出雜誌的一角~只是我們沒看出來是啥罷了.

oldrick

oldrick
個人積分：58分
文章編號：13319709

58分

58樓

2009-07-15 21:09

T牌本來就是偷X減X
本版可是翻車王
當然都是血淋淋...有的可能現在不能打字了
換來DVD好高興...
現在人還真奇怪,...還是不怕死??

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：13328547

1166分

59樓

2009-07-16 8:14

應該說國產車都偷x減x吧！國外的版本基本上會有ESP、六安的配備到台灣剩幾台有呢(前提是價格沒比較便宜喔)？
說T牌是翻車王，個人覺得太誇大，也許oldrick大大只是想凸顯T牌的安全問題，可是就我自己的乘坐經驗(我自己是買F牌的)，T牌沒那麼糟糕啊！
建議oldrick大大可以稍微修改一下內文，也許對自己、對車廠都是一種保障！！

oldrick wrote:
T牌本來就是偷X減X...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2128分
文章編號：13334095

2128分

60樓

2009-07-16 11:57

資料來源是汽車雜誌?
不，我覺得這不應該是雜誌自行訪問的吧?
希望不知道有沒有人可從一手車訊問到資料原始出處
或是雜誌上本身就有註明資料來源

另一個我比較驚訝的是
在這個臥虎藏龍的01論壇中
對這樣的消息反應要比流言八卦要冷淡的多

是大家都覺得事不關己?
或是國產車的車主希望這不是真的