一般鑑定也只是參考, 並不是判決誰對誰錯, 只是說明肇責的比例, 就算都是版主對, 對方不賠你也沒輒....
除非你再去法院提告...聽說相當耗時也要花費一些金錢....
如果修車金額不是很大...我想七成應該可以接受了...
所以開車還是保個丙式會比較好些...至少遇到這種鳥事就丟給保險公司去處理吧....
以前開進口車也遇過一個未滿18歲的騎機車闖紅燈整個網我車頭撞過來....
當時對方也是想私下賠錢...後來還好當時有去警局作筆錄....因為之後對方電話聯絡都避不接....
還好有保險...後來修了7~8萬....自己一毛錢也不用付....供你參考....
經過的情形就不多說了，雙方都有保險，重點是對方的保險公司只願意賠我岳父修車的7成，要我岳父賠肇事者修車的3成(最後我岳父只好出險賠)，雙方的保險公司談定就結案。
這年頭連在路上好好的開車被不長眼的人撞，還得賠對方，實在是不太合理。萬一對方開的是進口高檔車，自己又沒有保車險，光是賠對方3成就比自己的修車費還貴，那真的就是衰死了。
fannfu wrote:
如圖。我為A車，對方...
9..她的保險公司只打給我一次，內容是說明可能會七三分擔，而後就沒與我聯絡了，發文當天是車廠打來跟我說對方保險公司只肯付七成費用，問我接不接受，我告知車廠會自行先付錢把車拿回來，並表示不接受這樣的和解，一直到今天，保險公司也沒再打來洽談了。(恕刪)
看到中間有一段大大寫到，你負擔三成大概等於對方修車的錢，這種情況下很明顯是保險公司
本來應該要全賠你，可是跟你凹看看能不能不用再出車主的修車費！
我覺得大大不需要先付錢牽車，請你的車廠告訴保險公司，如果不儘快處理全額的話，
你要連沒有車的代步的損失都求償喔！
一般車禍不是警方都會有鑑定嗎？為什麼要花錢自己在鑑定？
前幾頁有說過了
之前保險公司會很爽快說賠你7成,您不用賠她
是因為對方可能沒保丙式
只保賠對方的第3財損...
但現在上法院了
什麼事都會斤斤計較了
而且保險公司有的是時間
他後來一定不到庭
然後慢慢拖.....
比較好奇的是零件的折舊
此部份是有問題的
怎麼會剩100多
這是在不維修的狀況下才會這樣吧??
您應該是主張"由原廠恢復原狀"
能修的就修
不能修的當然要換新>>>此部份不會有折舊的問題阿??
然後雙方依肇責分攤
但相對您也必需依比例賠對方
至於上頭說的 聯絡強制險的保險公司出面先支付??
是想太多了
強制險的對方是指人的部份
財損是不包括的
前頭有些人說一定會贏 會全賠
真的是自己沒遇過....說的很輕鬆
以前也為了爭一口氣
搞的煩的要命
光去保險公司和調解會就耗掉一堆時間
損失的都是自己的時間
保險公司不痛不癢
他們養那麼多法務
才不怕
有的是時間陪你玩
反正最多就是賠他們應該賠的
您也佔不了什麼便宜
不過既然已告了
就儘可能提出對您有利的資料
其他就看怎麼判了....
內文搜尋
從 APP 打開
X