toocck wrote:
只會說台塑把油賣到國...(恕刪)
那邊跳一針 這邊又跳一針
人家跟你解釋了，你又跳到別的地方去
如果你這麼厲害，那麻煩你進口便宜的油品進來，整個台灣都會感激你唷
你知道台灣進口油品是零關稅嗎？
你知道以前外國油公司BP、殼牌有進來台灣嗎？那為什麼現在都收掉了？
一天到晚在那邊講市場經濟，結果自己卻都不知道為什麼外國油公司不願意進來
不覺得很好笑嗎？
浮痕 wrote:
那邊跳一針 這邊又...(恕刪)
我想等等他會解釋 都是政府法規保障中油讓他低價傾銷
所以國際油品大廠在這不公平的競爭中被趕出台灣
現在只有靠高產能的台塑把中油廢了回歸市場機制
這樣油價就不會漲啦！！
期盼回歸市場機制！！讓王家解救台灣～萬歲萬歲萬萬歲～～
題外話這句實在太經典了！害我笑好久
『米能進口.鹽能進口.沒理由"油"不能進口...反正沒油就進口.反正原油也不是台灣採的.能進口原油自然就能進口其它成品.任何一切可以市場在主導.只要有需求就有人賣』
真想問問他是"原料"便宜還是"成品"便宜 原油！？成品！？ 我們真的需要在多多研究市場經濟！！（笑翻
沒有喜悅或悲傷,也沒有昨天明天的差別,時光無限地延續下去,只能四處漂泊 Forevermore....
我說過搞不好中油的成本都比美國的高.人事費用比美國人的均薪還高.機器比人家舊.又沒SOP做事保養工安一堆.又產能不足.又不自產原油.你的成品成本真的便宜嗎?我知道你賣的便宜.但不見得是真的便宜.因為那一樣是納稅人的錢
BP、殼牌進來都走了.原因有可能是中油把成品油賣的過低.那漲價是沒錯的.
可是我沒說不能漲.我所討論的是.中油員工沒退場機制.造成產值只有台塑的1/3.
員工產值的公式應該是(產量市值/人數)
跟你賺不賺錢沒關係.跟你賣到國內國外沒關係.只跟你有沒有能力做出那產量.用的員工是不是夠少有關係
toocck wrote:
你有算上中油一年虧損...(恕刪)
又跳了....又跳了
你真的比LA.Boyz還會跳耶～
跳～跳～～跳呼哩頌～～跳～跳跳嘎美起肖～～
前面討論串不是跟你解釋過了績效只有台塑1/3的理由嗎？
我還特地節錄耶～你都沒看喔？太讓我傷心了～～
另外你上篇說的是經濟成本耶～好專業阿～～
那台塑六輕如果算上空氣污染成本呢？
機器比人家舊，中油自己也知道，所以才有一連串興建國光石化的規劃，結果被環保團體打槍
要興建不給建，不興建又批人家設備老舊
又賴說人家沒sop 又說人家工安一堆，那請問你，你怎麼知道人家沒sop?
在你眼中台塑有比中油好，台塑最厲害～經營之神最神，其他企業都比不過他
你那麼看好台塑麻煩你提供一下台塑方面的數據，他在你眼底是資優生嘛～
肯定公安意外比中油少～sop比中油好，我拜託你提供一下讓我知道我是多麼的無知吧～
不過新聞前陣子有報說台塑為了減少公安意外請中油人員進去了解狀況耶～
你要不要也弄清楚是什麼狀況呢？
最誇張的是抱怨中油不自產原油，產能不足
不自產原油是中油的錯？你要不要去問 天 一下為什麼台灣沒自產原油？
產能不足是中油的錯？你要不要去問 台塑 為什麼7成外銷，剩下的台灣內銷量讓中油苦撐的理由呢？
你該不會等等又跳到為什麼中油不能外銷吧？
我先回答你吧 設備老舊，要興建新的國光石化又被打槍，要是你是中油你要怎麼提升產能，以供外銷？
你知道高雄煉油廠這兩年因為前行政院長的承諾準備撤掉嗎？
到時拜託你就要求台塑頂一下囉～照顧一下台灣人民唄～
------------------------------------------------------------------
剛剛突然又看到你寫這一段：「若台灣自己煉油的成本比進口還貴.那是不是更該檢討了呢???」
說真的，我很懶的解釋了，這張唱片該丟了，跳針跳得很嚴重耶
我只問你一句？台灣如果煉油的成本比進口還貴，那為什麼殼牌、BP都陸續退出市場？
還是老話，你如果有本事進口92、95進來賣的比中油便宜，我想台灣人民一定會很感激你的。
浮痕 wrote:
我只問你一句？台灣如果煉油的成本比進口還貴，那為什麼殼牌、BP都陸續退出市場？(恕刪)
中油是不是說賣的太便宜所以虧????
也就是成本比賣價高不是嗎?
當殼牌、BP要賣的跟中油一樣的錢時.若不合成本是不是也要虧????若合成本是少賺.賣來台灣少賺.他就當地賣一賣就好了.我從頭到尾都沒說不漲.我反而覺得政府當年中華電信民營化.中油國營化的原因.不好.
政策干預了經濟.雖然這樣穩定了物價.但過多的干預反而造成市場的破壞
就是這種不公平的機制趕走了中油的對手懂嗎?
台塑在台灣不只賣油.還賣附產品.他自己的企業環環相扣.汽油也是附產品之一賠就賠了.其它賺回來
反觀中油.只會說台塑是外銷所以大賺.說的好像台塑石化只賣汽油.完全不先檢討自己
中油養肥貓! 經長允諾檢討薪資
中油所謂的人事成本改革，卻是採用剝削兼職、獨厚正職的方式
中油擬調整員工油氣優惠
提振台電、中油績效 陳冲有請CEO開藥單
曹明︰台塑化執行力高 與中油大不同
中油虧損連連? 砸1350萬買裝飾
監委程仁宏：中油很皮 搪塞民眾
揩全民的油?! 中油福利羨煞人
那一個不是在說中油的員工問題?漲價.只是個引火線好嗎
至於其它.反正中油要被檢討了.心情大好.求能把社會的不公不義消除部份.若行的正坐的直.怎會被檢討?
另外這場工安.顯示出螺絲鬆了.別老笑人家台塑.中油也好不到那去
toocck wrote:
中油可是才剛出工安意...(恕刪)
只會說似是而非的論調！
像你這樣只會酸，然後又不自己獨立思考，只看的到負面的報導，實在是很難跟你溝通
台灣都像你這樣嗎？
你說：
「政策干預了經濟.雖然這樣穩定了物價.但過多的干預反而造成市場的破壞
就是這種不公平的機制趕走了中油的對手懂嗎?」
那好，就叫政府別插手阿，該漲讓他漲阿～你在抱怨啥？
你怎麼不說：政策干預了機制造成中油虧損，連帶使中油員工蒙上不白之冤？
你又知道中油沒賣其他油品彌補虧損了？你自己去中油官網去看看產品牌價表吧～
什麼資料都不查就講就要人幫你查喔？
我之前問你的問題你哪一個有正面回答？一下子跳這一下子跳那～
你去查查看中油跟台塑公安事故的比例再來說台塑公安比較好，好嗎？
看到別人被檢討很爽是吧？就是有你這種人，別人的兒子死不完～
還說啥170萬勞工月薪不到1萬8，那是中油的問題囉？那不是雇主的問題嗎？
沒看到鴻海郭台銘喊加薪嗎？
勞工薪水低關中油什麼事？薪水低是雇主要調的～還是你要出錢幫這些170萬勞工加薪？
跳針跳成這樣不覺得很可悲嗎？跟你解釋那麼多，你只會循環不停的跳嗎？
你一句話說：「這我不清楚.預算發出去.你去問總經理還是廠長.誰把錢拿走的.反正預算發了」
人家就得跟你解釋喔？標準茶來伸手飯來張口，電視新聞來你就砲火～炮完就拍拍屁股走
說真的，你真的很有當政客的潛力耶～快去參選吧！講話負點責任好嗎？
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E6%B2%B9-%E6%B0%91%E7%87%9F%E5%8C%96%E5%BE%8C-%E6%B2%B9%E5%8F%AA%E6%9C%83%E6%9B%B4%E8%B2%B4-182900339.html
-- 節錄 --
馬英九總統指示經濟部研議中油民營化，中油主管昨晚指出，推動民營化的前提是先與工會完成協商。但中油工會昨晚明確表示反對民營化，並指民營化不會解決油價問題，「民營化後，國內油價只會比現在更貴！」
經濟部國營會執行長劉明忠昨天也表示，中油公司民營化一直都在規畫中，經濟部已編列好百分之五十五的釋股預算；但根據立法院決議，民營化必須先與工會達成共識，這也是民營化窒礙難行的最大原因。
---------------------
"油更貴我沒意見" ok ?
只要是正常的市場機制. 天下沒白吃午餐. 大家都知道..
不要國營大鍋飯 加酬庸 加不知道哪裡來的成本. 這才是大家不爽的地方.
我想員工只是一部分啦. 其他啥酬傭, 合約, 工程啥的說不定更沒效率.
---------
之前討論文章中有人說 : 沒中油穩定給油 ? 台塑會有機會不供油, 大家就沒油用了.
問了一下 台塑啥時候有不供油給國內 , 沒回復. 只好自己去找找相關新聞.
只有找到 台塑出工安時說還是會供油 新聞.
這樣也被檢舉掉. 哈哈哈
這一篇 我看也留不久.. 看有沒機會留過半天. 明明就只是引述事實加上意見, 也沒啥謾罵.
內文搜尋
從 APP 打開
X