汽油版！中油vs.台塑 - 1200公里省油測試大對決 (第54頁)

saironias

saironias
個人積分：0分
文章編號：15742852

0分

531樓

2009-11-09 0:36

tonycow1234 wrote:
吃飽太閒～但社會...(恕刪)

現在的社會真的有病，真的沒錯......
社會及M01不需要你這種人。
好心的分享換來你這種人的這種回應....
你除了M01的等級低外...水準更低...請加油

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：15742943

344分

532樓

2009-11-09 0:43

shliou wrote:
這篇報告以科學的眼光...(恕刪)

這個實驗確實不如實驗室嚴謹...

只是台灣也沒有嚴謹的實驗室願意做實驗.

要不然就只落一句"相差應該有限", 而沒有詳細的測試步驟與內容, 非常的不科學.

以論文來說, 應該要重寫. 不過有強力導師護航, 那學位都還是拿得到.

bbb.ppp

bbb.ppp
個人積分：0分
文章編號：15743284

0分

533樓

2009-11-09 1:04

認同媒體測試文
公路行駛變數太多,車測中心也不會在一般公路測試油耗
行駛路線及駕駛方式真的一樣嗎?
且GPS有無斷訊?斷訊時間有多久?
華麗的實驗不一定會得到可靠的數據
如果由油商各自提出油耗測試相信應該沒人會說自己比較耗油
版大可以嘗試騎機車繞圈測試可能會客觀得多

kkeny5428

kkeny5428
個人積分：15分
文章編號：15743599

15分

534樓

2009-11-09 1:34

kiyofumi wrote:
辛苦了~ 這真的是壹篇非常好的分享文章
平常還是都去中油直營店吧!

有分辨直營店的方式嗎?

最簡單的方式就是看標價橫排
上面如果是『台灣中油』就是加盟
如果是『台灣中油股份有限公司』就是直營的

cha50

cha50
個人積分：5分
文章編號：15743831

5分

535樓

2009-11-09 2:02

民間老早就傳聞加台朔的油會比較少里程.版主只是將這傳聞證實化而已.這努力是值得肯定的!
不過油品在油灌車注入各加油站後的儲蓄巢和各油島內的濾清和維護也是很重要的!
嚴重甚至會加入不少的水和雜質到你的油箱內喔!以前當過加油站的幹部所以我略知一二......

馬克吐煙

馬克吐煙
個人積分：0分
文章編號：15744302

0分

536樓

2009-11-09 3:28

對於一般汽車使用者而言，要去哪做封閉道路測試，每次跑用全新胎，紀錄各種可能變化的數值
嚴格來說，這只是一種參考值，但是，對我來說已足夠。不管版大的背後是否有某種廠商的加持或是贊助，看到後面並無特別感受到某廠商的讚美，這點是相當讚許。

我無法給分，我推薦給朋友知道這篇的好

BRIAN四爺

BRIAN四爺
個人積分：0分
文章編號：15744616

0分

537樓

2009-11-09 5:54

板大真的用心,讓我多年來心中的疑惑解開了,感恩

mohicanww

mohicanww
個人積分：8分
文章編號：15744630

8分

538樓

2009-11-09 6:04

超正點的文章～！
雖然小弟沒有開車，但騎機車感覺的出來...
中油大約七天加一次油。
台塑的跑六天之後，剩下的油不夠跑第七天...
測試三年多，屢試不爽。也只有跑上下班的路線。
所以，台塑比較耗油是真的。

我的測試方式：一次加中油、一次加台塑。
長期下來，台塑的花費會比較高。

forway

forway
個人積分：22分
文章編號：15744841

22分

539樓

2009-11-09 7:33

加分.............

真是太佩服版主的實驗精神了，不得不幫你鼓掌。

其實像上面很多大大說的，版主做的這個實驗已經非常仔細了，他已經儘量將所有影響的要素變成最低了，如果有人覺得哪個要素需要加強，或是質疑哪一個要素，我想可以自己依照版主的這個方式，然後加上你的質疑要素下去一起做實驗，我想這樣應該可以得出比較符合你要的結果。

太謝謝很多「小惡魔」上面的神人了。

「小惡魔」Makes my life better.........

danmomo

danmomo
個人積分：2分
文章編號：15745213

2分

540樓

2009-11-09 8:33

樓主的分享實在很棒，很有研究精神，在沒有什麼資源情況下(如實驗室或是封路等)能有這樣的測試已經很棒了