ddcatt wrote:
人如何先到？
自然是車也到了。
不管人或車，都比後來的要先到。
（我們不討論看到人沒看到車的情況）
常常看到車位，
為何不馬上停進去，而是把人先放下來，
實務上存在很多不得已的情況，
前面講很多了，怕併排等待會擋路、必須留位置讓要離開車位的車先走等等，
（甚至稍有讓路的動作，後車就以為你放棄該車位了，就是有人搶位子搶成這樣）...(恕刪)
完全不懂...
有看到車位或有人即將離開的車位,你要放人下來也是要停下來才能放人吧,都停下來了不也是擋到後面的車流嗎?? 那這樣不是應該馬上停進去,何必多繞一圈影響更多的車??
不管是空地或是路邊或是賣場,既然是停車的地方,就一直都會有車停進停出,那樣的地方哪會有什麼所謂的正常車流??? 只有在找車位的車才會出現在那邊(或那個車道上),通常看到前面有車在等就會直接繞過,或在別的地方等吧
如果你只有一台車,你覺得有人有2台車輪流佔用一個車位是不道德的,那跟只有一個人開車,遇到用乘客去佔位的情形不是一樣嗎?
Black Ocean wrote:
有看到車位或有人即將離開的車位,你要放人下來也是要停下來才能放人吧,都停下來了不也是擋到後面的車流嗎??
如果你只有一台車,你覺得有人有2台車輪流佔用一個車位是不道德的,那跟只有一個人開車,遇到用乘客去佔位的情形不是一樣嗎?
...(恕刪)
首先，如果你等的那台車兩分鐘後才走，
那就是塞住車流兩分鐘，
放個人下來應該不需要十秒，
更何況你也可以往前開更多一點、靠邊、安全的放人下來，
然後一個人往回走過去等待。
路邊就不用說了，
停車場內也有正常車流，
那就是進來停車與離開停車場的車流，
有的停車場狹窄得很，併排停來等待或是慢吞吞的停車，
後面找位子的人都不用走了，等你一個人停完就好，這樣也不恰當吧？
對於第二個問題，
你的理解沒錯，如果佔車位是錯的，那人來佔跟兩部車輪流佔都是不妥當的，
甚至佔美食區的座位也是不妥的，
標準一致就好，不要有差別待遇。
前頭一堆人講什麼人佔座位、車佔車位，
一樣是佔，自然有分善意的、惡意的、故意的、不得已的、每個人都這麼做而習以為常的...
所以我不覺得那是值得拿來判定道德高下的因素，
必須分析其背後的原因與動機。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
鹿港鎮中山路接近鹿港天后宮的路段，路邊絕大多數都是店面，但少數部分是仍是自用住宅，本應是停車格的位置遇到店面自動變成機車格，而停車格少的可憐，部分停車格在店家前面的，往往店家會跟你明講叫你去停別處，他們要做生意，他們車來要卸貨用。您會硬停嗎？
另外我奶奶家沒有做店面租人，門口的停車格永遠被觀光客停整天，甚至停兩三天，我們平常並不會在意。但是如果我們自己家人要去看奶奶，剛好有空位，我們一定會先會下車去佔或引導停車，讓家人有時間回車或停好。甚至鄰居會出來幫我們佔。
我們從來就沒遇過有人硬插進來說他要停。
只要說我住這兒，觀光客都會連說不好意思把車開走。但已經有人停我們也只好去很遠的地方，再用走的進來。
所以一但有空位，派個人去站著，是必須的，不然很快又被遊客停了。
但如果同時遇到遊客派人來佔，不好意思，不讓！
我們鄰近的店家都會技術性的讓停車格無效化，放台機車即可，大部分遊客都知道意思，報警是沒用的。硬停的結果自行想像。
在鹿港中山路這種地方，停車是沒有什麼標準的，看當地人的爽度。白天車滿為患，人多垃圾多，晚上空蕩蕩機車格也可以停車沒人管，你不妨礙當地人就行了。停人家門口要打聲招呼也是基本禮貌。
這就社會現實的硬道理是沒有絕對的，而是相對的。在社會資源分配不均的情況下，往往產生各種行為標準，端看利害得失關係。
我今天出遊去玩，遇到有人先佔好車位，我通常就放棄並尋找下個車位。但如果已經在停卻被人阻止，其實只要問一個問題即可，你住這裡嗎？ 若對方也是遊客就沒必要讓，因為我已經在停了阿！我車先到阿。
人都是有私心的，用人佔一下車位並不是多嚴重的道德瑕疵，每個人的觀念跟行為也都不會完全一樣。
有規則照規則，有法律守法律，但社會環境資源有限且規劃並非這麼理想，大多數成熟的社會人都是以和為貴的。
路邊停車潛規則還是要知道的。社會現實告訴我們停車格很多時候想停也不能停，用人佔位置也沒用。
至於停車場？
即使都用車佔位都可能會有糾紛了。
每個人的品德道德自己顧好，用自己的標準強壓別人不會解決什麼問題。
能夠妥善解決問題的當下，其實比較重要。
讓？不讓？爭？不爭？後果？
samcentaur wrote:
你的有效率就是自己停...(恕刪)
其實我並不否認這點，
誰不自私呢？有自認不自私的網友嗎？
有人在美食區佔位子是要分享給別人坐的嗎？
有人搶到一個別人佔的車位而沾沾自喜，
他也是為了他的利益，卻不知道別人的車子早就在旁邊，
他只是沒看到整個前因後果，自以為先來先贏。
前頭有人舉中山路的例子，
很多風景區就是這樣啊，路小小條，車很多、人很多。
你看到車位，第一時間也不見得可以馬上停入，
要停也可以，後面人車都讓開讓你可以倒車，
前嚕後嚕好幾次。
漂亮，這樣的人最不自私了是吧。
比起自私，
我覺得更重要的道德就是同理心。
我同理你，
所以即使佔車位，也應該是在車到人到的情形，
即使要停車，也要顧及交通狀況，
而不是為了搶先而搶先，
不要硬停人家店門口，
遇到佔車位的人，
先分清楚人家怎樣的佔法，佔得合理不合裡，
你的正義不是別人的正義，
你更不代表法律。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
samcentaur wrote:
有本事就駕駛自己下去佔車位,你對下去佔車位的人有同理心嗎?你知道有時他們的處境有多尷尬嗎?
...(恕刪)
假設你叫副駕滿場飛幫你佔車位，
佔到了只能打電話叫你過來，
這種佔法她當然尷尬，
所以誰會這麼做呢？
反之她只是回頭走幾步路，
去問問某台車的車主是要走還是剛停好車，
若是要走了，
就先在那裡等，我車子在一旁馬上可到，
或是詢問一下店家/住家，
門口方不方便臨停，可以的話就指揮車子過來，
這哪有什麼大不了？
這時候如果一台車見獵心喜殺進來，
不分青紅皂白就說他要停這個位置，
這究竟有理沒有理？
如果車子可以自動駕駛，
我很願意自己佔車位，
也許未來科技會這樣發展也不一定。
大家看到車位，人先下來，
車子往前迴轉一圈什麼的再過來停，
交通順暢，車位也能確保。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
內文搜尋
從 APP 打開
X