ACON99 wrote:平地扭力足夠的話 當...(恕刪) 只要轉速拉得夠高,自然馬力就會出來.我看不出來為什麼會超不過你所謂扭力大但是轉速低的車.比加速的時候,車重是最重要的,再來就是馬力.至於您所謂超跑怎麼樣,小弟沒啥研究,不過以小弟長期玩方程式賽車的經驗,還真沒開過大於3500cc的車.至於會採用柴油引擎的方程式,聽說是有,但實在沒看過.
一般人對於扭力無感的原因:我的爛車發動後怠速中, 放煞車就會走了...怠速中的引擎(500-1000轉)扭力超小;阿 一般爛車只要小小扭力就能克服靜止的磨擦力...自然想法都放在轉速馬力上..又 聽說明年以後F-1賽車又要縮小CC數改成1600cc...(再改就變瑪莉歐賽車了)不過要裝Turbo!果然還是扭力啊!
路過看到這棟大樓X～實在是太有趣了！！一定要進來湊一腳我覺得樓主說的沒錯阿"當時"的加速度 要看在"當時"的馬力或扭力啊不是嗎？？跟引擎的"最大"扭力有什麼關係？另外ＡＣＯＮ９９大大似乎很熱愛政治大家討論引擎幹嘛一直提到白海豚跟大陸憤青啊？這樣很沒意思說 再舉個"發動機"輸出扭力小但是可以推動大東西的例子我工作的地方 軸上馬力沒記錯是12700指示馬力當然就更高了 好像是25000吧不過 平時為了避免主機軸彎曲是利用一部很小的馬達"轉俥機"帶動的喔好歹轉速也有1RPH所以ACON99大大說要用四驅車推動大貨車也不是沒有可能的吧!只要有個很厲害的"減速齒輪"就可以啦!!是吧?
ACON99 wrote:拜託你作給我看......(恕刪) 不都在講理論而己嗎?阿基米德自己曾說給他一個支點，他可以舉起整個地球你該不會叫阿基米德真的舉給你看吧。物理化學一堆"理想氣體""理想方程式""理想ooxx"不就這樣嗎
