你的車有裝ETC了嗎?? (第50頁)

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：16871442

102分

491樓

2010-01-08 17:39

Hdesign wrote:
我都是7~80過去若前面沒車時, 近來太多人裝了建議在多開放一個車道...(恕刪)

之前在泰山收費站出口前發生車禍
原本是小車禍
後來因走ETC車道的車輛未減速
造成連環車禍~~`

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

superspell

superspell
個人積分：1104分
文章編號：16871668

1104分

492樓

2010-01-08 17:52

mobile3803 wrote:
限速50...應該是...(恕刪)

不要再講這種沒常識的話了, 只會讓人笑無知而已.

ETC GPS速度115km/h開過去都準準的收到訊號. 不過還是開慢點過閘口比較安全.

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：16872332

296分

493樓

2010-01-08 18:31

CTfrank wrote:
之前在泰山收費站出口...(恕刪)

這是人的問題了,前面都有車禍了,過ETC還不注意前方的車,以為有ETC就暢行無阻喔.
我在過ETC的時候,決不跟車太近,隨時保持前車會停下的警覺,還有眼光也要看遠一點.

sundayfone

sundayfone
個人積分：12分
文章編號：16921580

12分

494樓

2010-01-11 19:51

如果政府允許遠通繼續胡搞下去，捨新技術RFID不用要用紅外線舊系統，還要強迫每人買一台車上機，

建議大家可以開始移民了。

happygilmore

happygilmore
個人積分：7分
文章編號：16924278

7分

495樓

2010-01-11 22:14

sundayfone wrote:
如果政府允許遠通繼續胡搞下去，捨新技術RFID不用要用紅外線...(恕刪)

其實RFID也不算新的技術,只是RFID的應用越來越多越來越廣泛,比起有指向性的紅外線,實在是強太多了,這也就是為什麼RFID ETC佔全球ETC市場95%,而紅外線只有那少少的5%

倒楣的國人因為貪污的官員而被迫使用這5%市佔的系統 orz

Firstmind

Firstmind
個人積分：6分
文章編號：16926195

6分

496樓

2010-01-11 23:45

SWAMO wrote:
這是人的問題了,

ETC的爭議本來就是人的問題 ^++^

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：16927312

43分

497樓

2010-01-12 0:46

steele wrote:
ETC的好，用過就知道！省時，省油省錢又環保。以上說ETC不好的人，沒一位是用過的，

ETC的爛用過就知道要錢買機服務爛事後耗費又耗力

就是用過.....拒裝+1 等他機器改好一點感應順利點儲值多有折抵那我會多考慮
以上都做到二話不說親朋好友統統去裝

會方便? 我覺得還好省油? 省錢? 這倒是見人見智
整天要開高速公路的可以裝是會省沒錯

max11021

max11021
個人積分：6分
文章編號：16928542

6分

498樓

2010-01-12 3:30

沒有裝
還是繼續用回數票
除非政府免費提供機子跟補貼過路費
否則
免談

dammm

dammm
個人積分：870分
文章編號：16929542

870分

499樓

2010-01-12 8:48

之前半ETC信用卡裝機子免錢
然後在2年內用到100次
他們又退680回來

雖然設計醜又爛但是還是忍著點用
總之賺了遠東680塊 +機子免錢

ACCBCCCCC

ACCBCCCCC
個人積分：28分
文章編號：17096392

28分

500樓

2010-01-20 18:16

怎麼看到板上都說etc沒優惠呢.... orz

不是儲值4000有9.5折嗎，換算一張38元38元一樣阿

先簡單從便利性我覺得ｅｔｃ真的還蠻方便的，至少不用停下來
拉下窗戶，找回數票，重新0-100km
這樣我想過一個收費站省個2分鐘，那高雄台中來回１０個收費站
省了２０分鐘了....
1天省20分鐘那，10天省了200分鐘
要是一年裡面有200天都在跑那就省了4000分鐘了....

ETC小車可以達到115過去真猛....小弟最多80過站而已
3.5頓感覺很容易撞到的樣子....

艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭