• 50

常聽到歐洲車底盤穩, 怎麼感受?


meridian wrote:
喬安小姐估計沒開過...(恕刪)



看你一天到晚試車
難道不知道双B底盤一代比一代強嗎?
曾讚 wrote:
看你一天到晚試車難道...(恕刪)
還試駕過5系列半自動駕駛車,等待超過20秒似乎會休眠吶。

Joan3939889 wrote:
還試駕過5系列半自...(恕刪)



大家在說底盤
是吧

既然一天到晚试車
就客觀一点
我看十点在電視上論車子的
前輩都不錯
曾讚 wrote:
看你一天到晚試車難道...(恕刪)

賓士來說,W124沒開過,W210開始是每代進步沒錯,W213接近G30水準
BMW來說,E34之後都開過,取同區間(E39到G30)是每代都退步
直到G30比F10好,但還沒到E60的水準

如果覺得雙B每代都進步,還真的不懂在座各位對操控的標準
因為賓士是每代都增加後軸的側滑量(提升低速彎操控性),BMW則是F10前每代都降低
如果用傾側做標準,E系是傾側越來越小,5系是越來越大
還是用廠牌做標準,越新的越好?
說真的
雙B操控好又怎樣?L操控好又怎樣?
雙B就能代表歐洲車?L就能代表日本車?
講歐系怎樣日系怎樣根本就是安慰自己而已
你又不是買一整坨歐洲車日本車

老話一句
不是每一台3系列都像M3
不是每一台Civic都像type R
author_pan wrote:
麋鹿測試https:(恕刪)

apistogramma wrote:
不是每一台Civic都像type R

就算不是type r,雖然表現沒r那麼好,但也打趴一堆歐洲底盤

歐洲底盤的福特

日本底盤的本田喜美
喜美5門

type r


結案
曾讚 wrote:
看你一天到晚試車難道...(恕刪)

FOCUS MK3及4 底盤和我哥另一台C250一樣穩。
maplelin wrote:
開過就知道,高速切換...(恕刪)


以前8w!說真的很晃!
是的樣的, TYPE R跟FOCUS ST 都不是一般市井小民會買的車, 所以原廠出來的一般大眾化車款, FORD的原廠設定永遠比HONDA要高很多, 就是原廠不用改的情況下, HONDA在操控上永遠不是對手, 簡單的道理, FORD把安全列為第一, HONDA把省油省成本列為第一, 從輪胎用的寬度就知。

所以原廠不改的情況下, HONDA絕對無法經的起激烈操駕。


芝木貢 wrote:
就算不是type r(恕刪)
apistogramma wrote:
雙B操控好又怎樣?L操控好又怎樣?
雙B就能代表歐洲車?L就能代表日本車?



這真的要說讚

去美國開雙B
美國開的雙B, 感覺也很美國

在台灣的福特卻很歐洲

台灣生產的日本雙田車,不日本很東南亞

台灣的雙B,是越來越棒沒錯啦!
但是那個精美的良率,真是每況愈下
長期持有要先心裡建設一番,要有愛!
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?