曾讚 wrote:看你一天到晚試車難道...(恕刪) 賓士來說,W124沒開過,W210開始是每代進步沒錯,W213接近G30水準BMW來說,E34之後都開過,取同區間(E39到G30)是每代都退步直到G30比F10好,但還沒到E60的水準如果覺得雙B每代都進步,還真的不懂在座各位對操控的標準因為賓士是每代都增加後軸的側滑量(提升低速彎操控性),BMW則是F10前每代都降低如果用傾側做標準,E系是傾側越來越小,5系是越來越大還是用廠牌做標準,越新的越好?
說真的雙B操控好又怎樣?L操控好又怎樣?雙B就能代表歐洲車?L就能代表日本車?講歐系怎樣日系怎樣根本就是安慰自己而已你又不是買一整坨歐洲車日本車老話一句不是每一台3系列都像M3不是每一台Civic都像type R
author_pan wrote:麋鹿測試https:(恕刪) apistogramma wrote:不是每一台Civic都像type R 就算不是type r,雖然表現沒r那麼好,但也打趴一堆歐洲底盤歐洲底盤的福特日本底盤的本田喜美喜美5門type r結案
是的樣的, TYPE R跟FOCUS ST 都不是一般市井小民會買的車, 所以原廠出來的一般大眾化車款, FORD的原廠設定永遠比HONDA要高很多, 就是原廠不用改的情況下, HONDA在操控上永遠不是對手, 簡單的道理, FORD把安全列為第一, HONDA把省油省成本列為第一, 從輪胎用的寬度就知。所以原廠不改的情況下, HONDA絕對無法經的起激烈操駕。芝木貢 wrote:就算不是type r(恕刪)
apistogramma wrote:雙B操控好又怎樣?L操控好又怎樣?雙B就能代表歐洲車?L就能代表日本車? 這真的要說讚去美國開雙B美國開的雙B, 感覺也很美國在台灣的福特卻很歐洲台灣生產的日本雙田車,不日本很東南亞台灣的雙B,是越來越棒沒錯啦!但是那個精美的良率,真是每況愈下長期持有要先心裡建設一番,要有愛!