• 71

[請益]<更新動動腦>人先去佔車位真的不妥嗎?

stephenliang wrote:
你的用人佔位, 為的是解決自己要不斷繞路找車位的麻煩, 不是為了什麼交通順暢...
佔了位, 很可能就是造就另一個氣憤而且無奈的駕駛人, 和無謂的爭端...(恕刪)


看你用什麼觀點看這樣的事,
對我來講這是比較有效率的作法。
另外在這個空檔來了另一個人要停,其實我的車子絕對就在不遠處,
駕駛人只要看到另一部車已在不遠處等待,正常人都不會太為難這種事,
我人跟車都比你先到,後來的車有什麼道理宣稱這個車位是他的?
他有什麼好氣憤跟無奈的?我不懂。

賣場停車也常遇到啊,
一台剛走,前面的要倒車入庫,後面的要用車頭強插,
每個人都說是他先到的...
如果「真正先到的車」先放個人在旁邊,
某種程度上也是要避免這樣的爭端,還能幫忙指揮。

而你眼裡就只有看到那個佔位的人?
然後因此氣憤不平?實際情境往往不是這樣的。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
我人跟車都比你先到,後來的車有什麼道理宣稱這個車位是他的?
他有什麼好氣憤跟無奈的?我不懂。...(恕刪)



你的車並沒有先到, 否則你的車早在停車格裡. 如果你的車就在車位的前面或後面一點點(一兩台車距), 而且已經在做停車的動作, 正常人不會和你爭. 不過狀況是如此嗎? 我想你自己很清楚.

看來你真的無法理解..

ddcatt wrote:
看你用什麼觀點看這樣的事,
對我來講這是比較有效率的作法。
另外在這個空檔來了另一個人要停,其實我的車子絕對就在不遠處,
駕駛人只要看到另一部車已在不遠處等待,正常人都不會太為難這種事,
我人跟車都比你先到,後來的車有什麼道理宣稱這個車位是他的?
他有什麼好氣憤跟無奈的?我不懂。

...(恕刪)


你再繞行一圈的時候另一台車到了,你放一個人阻擋他停車,你的車根本還沒到阿!
兒子你先出門去幫我佔車位〜吃完中飯我就過去了!!
samcentaur wrote:
你再繞行一圈的時候另...(恕刪)


就是因為這種事情每人見解不同,
所以非不得已不要用繞的,
一般是停在前頭再倒車回來。
(現實上真的不一定能夠停在車位旁等待前車開走)

真的擋到行進車流非繞不可、而且遇到繞到一半有車來,
而且解釋不通,基本上我會讓他停。
然後衷心祝福他停得安心。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
stephenliang wrote:
不過狀況是如此嗎? 我想你自己很清楚 ...(恕刪)


在一個擺明就是不大有車位停的地方,
或是車位流動極快,馬上空出來馬上被停走的地方,
要停到車就是守株待兔不是嗎?
(但守株待兔又不能夠阻礙正常車流)
那一定會發生等來等去的情況,
然後誰先來等、誰後等就扯不清,因為沒有人的車子真正「進到」那個位子裡頭。

你要繞我沒意見,
繞到天荒地老,繞到必須「剛剛好」有車空出一個車位,
你又「剛剛好」經過那個地方得以馬上插進去,
越繞越火大,好不容易繞到了看到車位已經有人在那兒,
就把這種佔車位的行為一概打入十八層地獄,
很抱歉,我無法認同這樣的想法。

很過分的用人佔車位,什麼佔了才用電話call人來停的啦,
什麼一台九人座放人進停車場佔的啦,
還有什麼發動遊民來佔的,
前面很多人都過度引申,這些行為我也不認同。
你應該也遇過小巷弄的車位也是人或物品在佔,
問一下就說某某某下班才要回來停,
這種是路霸,當然違法可以檢舉的。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

38try wrote:
開版已經只敢話左右言...(恕刪)


我也這麼覺得。
大家要小心,已經有人放話說如果不認同用人來占車位的話,那麼即使你爭取到這個停車位,可能您的愛車也••••••••。

ddcatt wrote:
你要繞我沒意見,
繞到天荒地老,繞到必須「剛剛好」有車空出一個車位,
你又「剛剛好」經過那個地方得以馬上插進去,
越繞越火大,好不容易繞到了看到車位已經有人在那兒,
就把這種佔車位的行為一概打入十八層地獄,
很抱歉,我無法認同這樣的想法。...(恕刪)



我只問你一個問題, 你自己一個人開車, 其他人都是派人佔位, 當然他們都是一心想要改善車流, 也覺得這樣對"他們"效率最好, 轉來轉去你就是被拒絕停車, 不曉得你會不會有意見?


如果大家的想法都和你一樣, 你以後只要一個人開車出門, 就不用想找到車位, 今天你還可以高調說佔位是正常, 還可以說這樣有"效率", 就是因為大部分的人都不願意佔位!


之前有位仁兄強調走路肩是因為有急事, 所以走路肩很合理, 換個角度想, 如果大家的想法都一樣, 大家都覺得自己很急, 大家都走路肩, 他所引以為傲的快速路肩就塞滿了車, 誰都走不了.


你可以佔位有效率, 是因為大部分的人都不願意佔位阿!
stephenliang wrote:
我只問你一個問題, 你自己一個人開車, 其他人都是派人佔位, 當然他們都是一心想要改善車流, 也覺得這樣對"他們"效率最好, 轉來轉去你就是被拒絕停車, 不曉得你會不會有意見?...(恕刪)


太多方法了,
首先你可以騎車、搭乘大眾運輸、可以車子停個大老遠再走過去目的地,
這些都是一家老小出門沒有辦法做到,但一個人出門可以輕易做到的事情。

再來,假設非要使用「守株待兔法」停車,
就是停在即將要出來的車子旁邊,
「宣示」我要停這個位子了,
(這個作法相信跟大多數人所做的一樣)
如果前一台車子還在摸摸摸,一時還無法停入,
我會打開車門站出來一旁,看看是否有人比我晚到卻想用人佔位,
這些都能確保應有的停車權益,避免插隊份子,
就是這樣。
(當然還是不能任意併排堵塞車流,這是第一要件)

假設一個停車場裡滿滿都是所謂「搶車位」的「人」,
代表已經有滿滿一堆比你先到的「車子」在那裡虎視眈眈,
這個停車場資源本身就是不夠的了,
你又是後到的,
繞行能討到什麼便宜?
反正我不會在一個「明知」繞行也很難搶到車位的地方,
使用繞行這種策略,
耗油、花時間、沒效率、又氣死自己。

你獨自一個人進到一個美食區,
每個座位都有人或物品看著,
要嘛你就先去點餐,然後鎖定一個快吃完的人旁邊等座位,
要嘛就換個地方吃或晚點吃,因為這裡擺明已經塞爆了,
最不會做的事,
就是去跟那些佔座位又不吃飯的人起衝突,因為於事無補。


歡迎光臨https://500px.com/ddcat
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?