RAV4 與競爭對手比較表

eureka wrote:
你這樣跟 Outlander 比較，有點大吃小。
以你 RAV 2.4E 的價格(87.9萬)，距離 Outlander 2.4 的尊貴型的價格(91.9萬)比較近，應該要跟 Outlander 2.4 尊貴型比才對。
所以跟 尊貴版比的結果，Outlander 輪胎就是 18吋了。
而且尊貴版還有 AWC (類似 Subaru 的 AWD功能), 循跡防滑控制系統 ,車身穩定控制系統

eureka wrote:
品牌形象沒有實質的作用，除非您是 Toyota 品牌愛好者。

eureka wrote:
第二排收折功能， Outlander 也有，不是只有RAV4有。(幾乎每台 SUV 都有吧)
久了就會知道側踏板沒什麼實用，且下車時，還容易把褲腳、裙擺弄髒。
我看我同事的 Outlander 尊貴型+GPS的，還可以接 USB。根據我的經驗，我大部分都是聽 USB，幾乎沒用過 CD(除非是看DVD)

calvarial wrote:
常常聽到有人說toyota只是因為品牌形象賣的好，聽了就好笑

小鹿鹿 wrote:
品牌形象有沒有用? 你認為沒有, 我認為有
開一台B開頭的車跟開一部M牌的車出去給一般人的感覺一不一樣? 這就是品牌作用
我Care的是品牌代表的汽車品質穩定度
不希望買了車還需要三天兩頭往修理廠跑
小零件壞了事小, 如果造成事故就慘了

veryhappyman wrote:
我聽你在XO
品牌形象是建立在口碑上的 <-- 尤其是一般大眾

小鹿鹿 wrote:
如果拿 Outlander 2.4 尊貴型來比, 那 RAV4 應該用 2.4G 來比才對
2.4G 的售價是 94.5萬, 還比較近呢!
如果要比循跡防滑跟車身穩定控制系統
那就該拿 2.4G 尊貴版來比較了(98.9萬)
不但你說的配備 RAV4通通有, 還多了定速/側邊氣囊跟前後窗氣簾....等等
比Outlander多了七萬, 買這些安全配備跟 MIJ 你說划得來划不來?
但不管怎麼比還是會有人說不公平的