• 6

車子有潰縮區合理,但不是叫你整台車都弄成潰縮區阿!

chieh0408 wrote:
第一張看起來是已經停...(恕刪)


有時候豐田仔的迴路 也是讓人摸不著頭緒的


一陣子就會發作一次?
好啦, 說說看你買什麼車, 01很多專家會幫你分析你的車安不安全.
buzzbee

說好不打臉的[笑][笑][笑][笑][笑]

2026-06-25 8:08
CODOME

砲別人的車,也把自己的車拿出來評也是合情合理,坐等。

2026-06-25 9:54
陳年老腔的話題了, 話說要戰品牌或要引流量, 你好歹也去 Threads 吧, 01 就剩一些老人, 根本沒什麼流量了..

klurid wrote:
可以試試,很多日本車外殼,都是軟到用手輕壓,就看得出會稍微凹陷。

車殼軟是為了保護行人,
有些車款還有行人安全氣囊。
不要拿東南亞規格且又台灣生產的豐田來比,台灣的汽車製造法規很落後的,且速霸陸目前也是大豐田底下的子公司,Toyota車款要看產地是哪裡,才能決定安全性是否合格
潰縮很好啊,動不動就像報廢一樣,保險算全損比較方便....
不然保險公司都想盡量修到能開就好,不顧使用者後續的安全性
lovemelikeyoudo wrote:
很重要先說三遍*潰縮...(恕刪)


要買TOYOTA的車,需要買已經導入TNGA底盤的車, 你貼的這些車都是導入TNGA底盤之前的車
哇...這車撞成這樣突然覺得開VOLVO很讚
畢竟潰縮區會做在人家車上...(誤
只要比撞到的車硬就可以了
所以問題不是國產車太軟,而是大多的車都比他硬
這論壇上,太多買了日系車,將日本車作為安不安全,日系車主當然不樂意!

去年女婿與大女兒結婚,我的第一個條件,就是要他將FIT換成BMW或M.B,科技公司的研發,年薪超過二百萬,開啥FIT...當然他立即去依德訂購G45 X3 20M,FIT送回中部老家給家裡人開,過年回家開回熟悉的FIT,沒有比較沒有傷害,X3連油耗他都很滿意,比FIT略耗油些,上下班開,平均油耗14km/h上下,大小、重量相差很大,高速公路或快速道路,幾乎都是使用輔助駕駛...

很喜歡看大陸自媒體發表,從市場上購買同等級車,進行對撞測試,看各車廠在發生事故時,損毀程度,車門是否自動解鎖,能否正常開啟,碰撞後,後台是否會有語音聯絡或自動報警,人員受傷....最後將全車拆解移除所有零附件,看車內艙體變形程度...碰撞對手是同等級,例如BMW 3 vs m.B C class,日系車TOYOTA vs 日系品牌...

以BMW 3 vs M.B C class當次碰撞拆解,BMW車體完全無變形,而C class左後乘客區略為變形...

日系車的實車對撞,除了前面潰縮趨嚴重外,A、B柱,車艙內底盤幾乎都是大幅度變形...其實這情況可以預期,日系車售價便宜,成本當然合理被控制,而雙B車種售價高,可用成本當然可以反應在車身強度上。

一分錢、一分貨...品牌是經年累月口碑而成,售價高低當然也是!

這類實車碰撞影片YouTube輕易就可以搜到。認知自己車的實際安全性,別過度相信幾顆星,五顆星只是60分,因為滿分只有60分,除了有更高時速碰撞測試.....時速64碰撞測試,看看參考就好!畢竟自己及家人生命無價,小心為要...前幾天的雪隧 BMW大七,能擋下這麼多車的衝擊...你家五顆星的車,可以嗎?
紅龍王

me too. 我也常看這類實驗節目,舒放身心

2026-06-25 9:31
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?