• 7

挑戰熱門國產中小型休旅|Mitsubishi XForce x Honda HR-V x Toyota Corolla Cross

shiji03 wrote:
xforce應該說是...(恕刪)


如果以家庭考量 CC跟CX30就算了
後座又小又難坐 長途更慘
搭計程車看到這兩台都打槍
感謝您的分享
XForce用4A91 + 愛信CVT, 根本不用擔心妥善率的問題.

CC這種魔術小空間就算了, 車是買來讓乘客坐得舒適的, 一樣的車格, 後座可以小成這樣也不簡單.
XForce配備豐富
有點類似FORD的行銷模式
牛肉給滿滿
就看消費者買不買單了
XForce的空間是大優勢

只有1.5NA動力單一選項就是劣勢了

要衝銷量絕對拚不過CC

不如再降5萬

便宜治百病,猥瑣發育,逐步搶攻市佔率

臺灣三菱未來不知道有沒有機會搞油電引擎
~蠻訝異的~

記得一兩年前一次機會開過一次 Corolla Cross Hybrid,是一部里程數未滿兩千公里的九成新的車。
當下體驗是覺得加速性只能說堪用,車很晃,但對於經濟型買家而言算是價位合宜且油耗佳的選擇。

然而,要論到隔音、行車噪音與雨天的車頂萬馬奔騰聲音,真的是蠻差的體驗。

怎麼這篇的測試下來,依照三台車的"靜音"排序看來,Corolla Cross還算好的??

林恩 wrote:
這次的隔音測試是使用分貝計並架在車內中心點,量測車輛怠速與80km/h(行駛快速道路)兩種狀態時的分貝大小,兩種狀態下的空調都會關閉,防止出風影響準確性,最終測出XForce的怠速最安靜為38.7db,80km/h則是Corolla Cross最安靜為60.5db,至於體感上老實說怠速狀態三位選手均接近,但時速80公里明顯HR-V的底盤輪拱噪音較明顯,而XForce則是上半部會有些微風切聲,Corolla Cross的底盤與風切聲抑制都最出色,靜謐性與扎實度也最好,整體而言XForce與Corolla Cross都符合期待,而HR-V在隔音方面還是優良的本田傳統,還有不少進步空間。

實際量測數據(單位:db)
XForce HR-V Corolla Cross
怠速 38.7 44.4 44.7
80km/h 61.4 63.3 60.5
moastyle

我認為輪胎的影響很大,而且沒遇到大雨。另外油電版的體感真的有差別,汽油版不會有那個忽然拉轉的聲音。

2026-04-01 17:58
林恩 wrote:
小惡魔睽違已久的集體...(恕刪)


三台都是好車
看預算選購~
林恩 wrote:
小惡魔睽違已久的集體...(恕刪)


能源局公布測試車重量 1342kg .... 應該不難查吧??!!

這三台顏值的話,三菱我覺得最好看耶
汽油版CUV大對決~~
林恩 wrote:
由於這次借到的是底盤懸吊經過強化的GR Sport車型,彎中無論是支撐性與穩定性都比一般版更為進步,壓過坑洞等不平路面多餘的晃動感也減少許多,車輛的穩定與扎實程度提升有感,但對比另兩車高出10萬元左右的售價總覺得有些勝之不武

豐田刀法,就是連操控性都要讓你選配

但身為有意升級GR版避震的CC車主,我是真的想知道GR版的表現跟另外兩台的差異。
而且我還沒看到CC GR HEV跟HR-V e-HEV的廝殺,如果能比較兩車汽油版,也可以作為參考。
uranuslp

GR版避震很正常不船....

2026-04-02 10:22
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?