watson0106 wrote:TNCAP是廠商送測,任何廠商都可能送特改車送測,不是嗎? 不要亂誤導TNCAP車怎麼來的去了解一下吧https://www.tncap.org.tw/Message/SingleImage?catalogId=567b3509-2d18-447f-b240-3a6e52a2d10a
偷偷告訴各位,TNCAP的撞擊速度最高只有到60 km/h時速60發生車禍本來就撞不太死人歐系車的5顆星和日系車的5顆星有一樣嗎?拆車影片有一定的參考性,TNCAP也有參考性沒錢只能買日系車薄薄的鈑金和細細的防撞鋼樑,還有潰縮式設計(笑)有點臭錢的乖乖買歐系雙B吧懂車的都知道我朗尼郭在說什麼
搞不清楚狀況就出來講Honda CR-V 評比等級僅有 3 星的主因,大致歸納為安全帶提醒功能僅有針對主駕駛座、後座兒童安全帶在進行偏位撞擊測試時滑落、前座椅成人後撞測試鞭甩,以及全寬撞擊時後座成人表現差,且安全輔助項目得分只有 40%,掉至總評比 3 星。安全帶提醒扣分 後座安全帶滑落 設計位置或參數不好座椅設計不好進一步觀察 Honda CR-V 測試表現,在前方偏置撞擊、側方撞擊等各項撞擊測試皆獲得良好以上,需注意的是側方立柱撞擊駕駛軀幹評為尚可、前方全寬撞擊後座乘客軀幹評為差,前排座椅後方撞擊之座椅鞭甩也為尚可,同項目後排則表現優良。所以看起來除了後門板需要大改之外 其餘都是設計或是配備沒有的原因那反問 如果拆車看似是拉皮車 他憑什麼變5顆星?單純改這些就變5顆星?