• 6

Tiguan 280跟CX-60 2.5比想像中難抉擇

superwjj wrote:
如果以妥善率為優先第一條件的話,答案就很明顯了。


Mazda 並不是以妥善率見長的喔
HeeroYo

但馬自達的汽油車妥善率連北美都名列前茅噢!

2024-02-28 0:54
CX60跟Tiguan比, 當然是選CX5 2.5T啊
對一般人而言, 後驅沒比較厲害
很多人都只會說前驅轉向不足
要知道前驅的轉向不足只會出現在瀕臨極限的時候
但是有誰沒事這樣開車?
如果你是三不五時把車開到極限的人, 那該考慮的是低底盤的車
如果不是這種人, 只是為了後驅而買CX60一定會後悔的, 把錢省下來買CX5可以獲得更好的體驗
leo8339

好像有點道理

2024-02-28 0:15
hank00076

CX-5產品力不錯啦,只是也是很舊的內裝了,這題我選CX-60 3.3T 哈

2024-02-28 9:00
抱歉我不是嘻哈仔 wrote:
不管是3C、家電,又...(恕刪)


開爽的選 Tiguan

開質感的選 CX-60








打算開5年以上繼續撐:馬自達
打算開幾年壞了就換:福斯

抱歉我不是嘻哈仔 wrote:
朋友就是都試駕也比較...(恕刪)
Tiguan 和 CX-60 完全是不同級距的車
如果以同集團比較等於是
Audi Q3 vs Q5
BMW X1 vs X3

不論軸距車長空間都差蠻多的
應該先想清楚要那個級距
以動力來說 1.5T引擎最大扭力1500轉就出現
又是旗下有一堆超跑的VAG集團
開起來絕對是比日系2.5NA 強
操控方面也毫無懸念
VAG底盤配上短軸距, 這是小剛砲Golf GTI 的標配
別被什麼後驅至上的心結誤導
操控和什麼驅並沒有直接的關係
底盤設定和調教才是關鍵

至於什麼雙離合器妥善率的問題都是網路文章先入為主
VAG世界第一大廠, 全世界賣多少雙離合器變速箱
先進國家開的嚇嚇叫, 就台灣整天黑而已
個人開過2X台車, 有修過變速箱的都是自排變速箱
去變速箱廠看看, 進口車愛用的自排變速箱ZF一堆待修

Tigaun 會熱賣是因為符合大多數小家庭的需求
不論內裝科技、引擎變速箱底盤都強於日系
但維修保養費一定高於日系車
這和用料、匯率、車商成本有關
如果能接受日系車偏舒適的設定、內裝質感、外型設計
選日系車成本一定會比較低
這題我選CX-60 3.3T
XDDD
不分品牌車型,若沒有妥善率,即便該車擁有再好的動力、操控、油耗、安全、科技,其實都是枉然
Tiguan跟CX-60,應該是選擇後者,CX-60內裝勝,2.5頂規標配環景360、無線充電、腳踢尾門,不過後來我選擇了NX-200,沒辦法品牌形象......
CX-60,原本也想選Tiguan,看到dq變速箱加上不友善的保固<對岸十年>,覺得美宋,幸好選了CX-5五年了一切順暢,保養便宜,選Touran的朋友過保後貴得要死,後悔買歐洲車……
現行Tiguan已經是從2016-2023的2代車型
不知道小改款後是否有增強車體剛性?

不然Tiguan的車體鋼材最高1000MPa
CX-60光B柱都已經用到1800MPa
就別說其他部位的1180-1470MPa

車體剛性CX-60應該是樂勝Tiguan 2代
Tiguan 3代今年底應該就進來了吧
建議稍微等一下再來比較
AMDer

或是說,日本製造的進口車,安全係數本來就也很高

2024-02-29 13:33
HeeroYo

AMDer 2013的CX5就有1800MPa了耶...所以十幾年來一堆歐洲車迷在說歐洲車比較硬是在玩假的喔?[嚇到吃手手]

2024-02-29 18:15
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?