• 10

多數人是不是對PHEV還很陌生?

alancn64 wrote:
不過我個人還是不看好需要插電的PHEV,傳統的Hybrid (不插電)還是比較實際一點
原因還是在與去插電還是太麻煩,不如加好油就出發
而且現在純電車越來越多,在公用充電樁不夠多的狀況,你確定要再去跟電車搶充電嗎
(在家裝一隻充電樁吧)


PHEV嚴格講起來不是殺手級產品 所以某V牌T8產品說真的賣得並沒有很好

但如果像MG HS PHEV這種佛心價 是可以認真考慮一下 就當作是去買hybrid,然後附贈你充電功能

充保電,大熱天怠速可以類純電車那樣長時間吹冷氣 也算是個很實用的功能了 特別對運將來說,很實用

省油當然也是一個優點,不過很多人可能行駛里程也不高,能省下的錢可能也是有限就是了。

但重點是車價不貴,這充電功能就當作是送給你的。 總體來講,也還算是很實用的功能。
太高貴啦 身具兩套系統 不說價格多一倍 至少也多個好幾成 維護難度也大增

看過很多類似混合技術的過渡產品 都沒辦法大賣 直接選一邊站還比較實際

充電樁快速普及中 石油也沒那麼快乾涸 買純油或買純電我覺得未來10幾年內體驗都不會太差

何必現在花大價錢買混合的? 十多年後再說吧 不過到時應該直接純電了
真正廢

問題是HS PHEV比同級頂規的油車還便宜啊!保養周期也是油車的一半。CP值才是關鍵啦!價錢對了什麼都對!

2022-09-29 16:51
油車吃油
電車吃電
油電車就是買油車再多買一顆"小電池",在離開道路的時候使用純電
PHEV就是買電車再多買油車引擎,在沒電的時候使用汽油

油電車的發明是因為歐美人士,離開道路到家裡還有一段路
中間會經過其他住戶,使用純電就沒有噪音不會影響他人

PHEV更簡單,想做環保買電動車,擔心沒電,那就背著一個汽油引擎當保險吧

我同事買了一台PHEV,天天開,4個月沒加過油
問PHEV的油耗就是外行
你會去問特斯拉油耗嗎?

懂的人就不會買PHEV
買特斯拉還要幫特斯拉裝一個汽油引擎
錢太多不如買第二台車

我同事為什麼要買PHEV
因為公司跟他說,你可以不寫業務日誌,但不能申請加油補助
我同事就買了PHEV+不用寫業務日誌
nan0121

【我同事就買了PHEV+不用寫業務日誌】~~~這我要讚~~~這種依照需求作的最佳決定~~哈哈

2022-09-29 14:48
c1019515

買一台特斯拉不是可買兩台PHEV嗎?怎麼比?我有朋友PP一桶油開了2660公里,平均83公里/L,這樣的油耗還需要買純電嗎?都是看需求啦,哪有什麼絕對的。

2022-09-29 15:25
Mr WRX STi wrote:
我相信您所敘述的Hybrid 就是混合動力(Hybrid power),這指的是只要兩種不同的動力源,同時在一個車內就可以算是Hybrid汽車。可以是汽油引擎+電力馬達,也可以是柴油引擎+電力馬達...等等。

簡單說明一下

BEV: Battery Electric Vehicle (純電動車)
E-REV: Extended Range Electric Vehicle (長哩程電動車)
FCEV: Fuel Cell Electric Vehicle (燃料電池動力車)

這類型的都是以電力馬達為主動力,BEV和FCEV都沒有內燃機。E-REV是有引擎的,但是他的引擎是發電使用不作為主動力。

PHEV: Plug-in Hybrid Electric Vehicle (插電混合動力車)
MHEV: Mild-hybrid Electric Vehicle (微混合動力車)

這類型都可以說是Hybrid 混合動力車種,PHEV是可以插電充電,MHEV是沒有辦法插電充電,兩者都有內燃機,內燃機還是主要動力,電力馬達是輔助動力。至於要如何切換每一家車廠都有不同的邏輯。

本日你最理性~~👍💖
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
savemoney wrote:
上次我去看toyota的Prius PHV, 問了業代一個關於油/電的問題

我上班通勤的距離一天來回約20KM, 若每天下班到家後就充電, 一直持續使用電力行駛, 幾乎沒有用到油耗

那待在油箱裡沒用到的油怎麼辦? 油會不會變質? 傷害到引擎?

業代無法回覆我這個問題, 只好棄選Prius

這種長期都是固定距離,短途行駛的使用,純電車最適合你的使用需求
hsuan104

目前的純電車不是一般小老百負擔得起的啊。

2022-10-03 19:43
老勳哥 wrote:

電池那麼小 還要充個2小時


所以買這種車
不如直接買電動車或油車就好

純電動車免去各種無意義的保養
不是更好

80km就能滿足通勤需求
那電動車起跳300~500km
在外可以使用快充30分鐘
就有一半以上的電量

在家有充電樁(配合時間電錶)
更是可以減少大量開車成本
btopia

是啊 所以可以預期Model 3的二手價會持續堅挺

2022-09-29 14:33
c1019515

同樣能裝充電樁,你要拿出100萬還是200萬買車,考量很多,樓主講的好像多拿出100萬是很簡單一樣,有200萬以上能力的人自然就不會考慮油電。

2022-09-29 15:29
lordkon wrote:
省油?又能省多少油?
千萬別忘記PHEV是有兩套動力系統的
馬達+電池
引擎+油箱

這樣不就讓製造成本增加
萬一出車禍後
要維修費用必然大增
另外一點就是在(保養.維修)很難離開原廠處裡

二手車價更是低
因為要換電池也貴.維修保養項目更多
講難聽一點
人傻錢多就去買


省油通常是爽度,只要車價合理,電動駕駛的舒爽度是比油好。
然後地下室小孩也不用聞廢氣就能先發動吹冷氣(在幫兩個小孩輪流綁安全帶時候就知道了)

至於出車禍,這個我覺得要歸類在風險,但如果真的也要算,那就乾脆買便宜車就好。畢竟還是有保險可以處理的部分。

我沒考慮PHEV,就算我幾乎都能純電行駛,但里程數到了原廠(目前問過volvo)還是要定保,那就跟我想省保養費的初衷不一致了。

其實會考量PHEV或電車的人,應該CP值不是最高的考量,或者應該說某些項目的CP值不再考慮裡面,譬如車輛保值。還有一個情況是,某些個人喜好,就已經排除掉特定車款、特定廠牌,那有了這樣的因素再去評估,當然就有著 每個人特殊的選擇。例如我個人就不喜歡Lexus牌和Benz牌的內裝風格,就算比較保值,或是更省油,那也已經排除我的選項清單中。

所以我也不會去評價其他人為何做這樣選擇,因為每個人都有其自己的需求很喜好,但是歡迎分享資訊及整理的心得,有人花時間吸收整理,讓我們對於有需要的理解、增加知識,沒需要的就 喔喔,原來如此。
c1019515

講的好,那有什麼叫一定的,什麼買這個就不如買那個,錢不夠找你出嗎?講那種主觀的話沒有意義。

2022-09-29 15:33
我覺得充電環境才是一個問題
大多數家裡不見得能造就這樣的環境
政策可能還會轉彎不過就 歐盟的2035禁售燃油車輛
PHEV入列
所以現在啥到時候不能賣的垃圾都倒來台灣了
談EV不用EPA跟WLTP來看可用里程等數據的都是假貨.
台灣ARTC那根本就是亂搞的垃圾. 就不用說還接受用NEDC數據來審查更是好笑.

PHEV電池沒電就是HEV甚至更爛更糟. 要讓他保持有電 你要能方便充電.
說白了 PHEV電池比EV還小顆. 你充電頻率會更頻繁. 電池壽命會消耗得更快.
一堆模式也都是廢物 僅純電跟電池還很滿的混合動力模式稱得上環保省油
電池沒啥電的情況之下比HEV更糟, 完全沒電\充電模式只能靠引擎行駛的時候油耗比一般燃油車還差
停電還是救災當V2G也就是發電機用的時候勉強算好用. 但三個字:不環保

所以陌生又如何?
台灣的環境本來就不需要這種車種. 除非台灣有現在的5倍大.
是台灣大陸不是台灣島.
每一次聊這種話題我就覺得很好笑
貴族義務還深植心裏的歐洲先進國家一堆已經1/2的銷售是EV了
鼻屎大小的台灣整天在靠北EV可用里程很短.....
整天就要弄一些有得沒地說啥這產品還真的可進可退的好東西
結果都是人家要淘汰的垃圾
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Who Care01

其實油電車的電池更小顆 ~ [大哭]

2022-09-29 17:40
wmc8941

只能說標準的PHEV盲

2022-10-02 10:51
PHEV會出現就是為了過渡,但電動車來的太快,PHEV是在是沒必要花資源在這身上,帶著兩套系統在身上是在是很令人覺得脫褲子放屁啊。

電動車的電力來源可以是電池,氫燃料,或是發電機(吃油的,但不當作動力輸出,專心做發電機的角色)
Who Care01

PHEV不會有里程焦慮 , 馬力又很大 ~

2022-09-29 17:41
wmc8941

問題點過渡期是多長才叫過渡期,PHEV 就豐田系統來說,快十年了,算算都可以換一次或二次車了

2022-10-02 10:54
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?