• 5

Tesla要靠軟體到何時?Ioniq6的推出讓Model3顯得無趣

zxcvbnm4825 wrote:
特斯拉的軟體是大家公(恕刪)

韓國車很多車款外型都是抄別人,抄到後來還讓人覺得別人抄韓國車,這也算是一種成就啦!

至於韓國車品質,我認為還有很長一段路要走,先把妥善率弄好吧!同樣是油電車,同時期的IONIQ已經在出問題了,我在IONIQ社團已經看到不少人說換過冷氣壓縮機,或者EGR堵塞要清理,銷售量數倍的Prius 4反而很穩定,都沒有這種怪問題,當初也是一堆人吹捧IONIQ說Prius走下神壇了。事實證明薑還是老的辣。

然後美國有兩萬張訂單很多嗎?還好吧!我發現都是一些市佔率很低的車廠在炒作訂單數量,一線品牌根本不會炒作這東西。東西好自然供不應求,不需要用虛幻的數字來騙人。
zxcvbnm4825 wrote:
看網路上實車的影片真的有被帥到,尤其車尾

這個造型 之前有類似的車型, 但沒賣好, 因為前後都下垂, 在台灣的意義不好..

反而 Ioniq 5 感覺還更有未來感一點

zxcvbnm4825 wrote:
車外虛擬電子後照鏡


車外那兩根還蠻雞肋的, 感覺外面還是兩根, 但裡面多了兩片平板 多占空間..
天 天 開 心 !
後面出的當然要比前面的好很多才有機會吸引人
有點講反了
特斯拉專注在軟體 是因為外觀硬體那些很容易製作 或者說模仿
軟體(尤其自駕)已經有好幾年的時間累積數據去改正
充電站也是要花時間去累積
---
也可以說你看現在每一廠出的新電動車 多半都強調外觀內裝 因為這些多砸些錢就有了
wingman9 wrote:
2018Lexus ES...(恕刪)


2018 賓士的貨車頭Actros 也有


#不顧北京反對
model 3主力客群 8+9 跟酒店少爺公主不在意這個問題
外觀還好

但個人的確也覺得特斯拉外觀不是我的菜

至於內裝

這台車個人覺得也沒好到那裏去

然後那個虛擬後照鏡也不是什麼新技術了

個人是覺得完全沒什麼實用價值

壞了以後換一個又心痛

大家都在出電動車了

又不是只有現代一家

Tesla不需要特別擔心現代吧
傳統車廠推出電動車,能不複雜嗎?
越多零件、按鍵,車主才會回娘家啊!
不回來?我保修廠和零件怎麼賺錢?
工資好歹也要賺起來!

車廠也只剩內裝能說嘴了,研發軟體這東西太燒錢、也不是本業。

別替特斯拉擔心被追上,若要論更新、改款,月月OTA更新改款、每季都可能小驚喜(驚嚇),熱汞、電尾。
比三年小改款拉拉皮好太多了!

電動車人人可做,外型仿一下,買馬達買電池安上去就好?消費者要的可不只是這些!
角特 wrote:
外觀硬體那些很容易製作

我當然知道特斯拉軟體超強,其他車廠短期內基本不可能追上
我的疑問是外觀硬體那些既然很容易製作,為什麼特斯拉不弄
所以你是媚日??還是崇台?

和泰沒有豐田一樣是不成材的廢物

裕日車沒有日產一樣是不成材的廢物

政府保護幾十年的汽車產業

從你祖父到你這一代

不覺得台灣汽車產業發展比韓國人更可悲??


peggydoggy wrote:
韓國車很多車款外型都(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?