有二寶選便宜的休旅車 vs 同價位轎車 (第5頁)

henry999

henry999
個人積分：13318分
文章編號：85483151

13318分

41樓

2022-08-03 8:25

sienta車內高度比zinger高10cm,如有露營車宿
sienta在空間運用更好,加這車床套件,這長度睡180沒問題,
人坐頭部空間會比較好, 滑門大開口更舒適

點我看大圖

單人車宿還有這種,,滑門大開口的方便性不是普通開合門可比的
點我看大圖

wyldkao

wyldkao
個人積分：1194分
文章編號：85483172

1194分

42樓

2022-08-03 8:28

二小...在頭三年東西會多到滿
(我們以前去花蓮四天帶了兩大包尿布跟ikea澡盆還有單小孩的衣服就一大包==>那時是一個小孩而已)
還是要想一下空間(單單兩個汽座就吃掉不少空間了)..

看起來你沒有七人的需求的話..基本上客貨車應該都蠻適合的

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7693分
文章編號：85483234

7693分

43樓

2022-08-03 8:36

Garen666 wrote:
今年好不容易又多簽了(恕刪)

看完後~~~又要兼做生意又要空間~~~ZINGER是首選了

如果還要兼具動力~~~U6&URX了(而且又是客貨車)

r12199121

r12199121
個人積分：2665分
文章編號：85483307

2665分

44樓

2022-08-03 8:43

其實樓主你說的這兩台車
跟你有一樣購車需要的人有把這兩台車拿出來討論了
版上應該至少兩三篇的文章
都是有家人與做生意載貨的需求
都是拿這兩台車出來比較
樓主你可以搜尋一下之前的文章

這兩台車其實都很適合樓主你
特色就是既可以當成貨車載貨
也可以當成一般轎車休旅車出遊
但是就是主要看你看中的點是甚麼
Sienta是偏向家人為主也可載貨的屬性
所以動力較弱，但是相對較舒適
Zinger是偏向載貨為主也可載人的屬性
所以動力較強，但是相對舒適性較差

建議如果樓主你是偏向買Zinger
可以把原本的貨車賣掉
因為Zinger可以當成兩用車
這樣可以大大降低資金壓力

我家人有買Sienta，公司車是Zinger
這兩台車都有開過也坐過也載過人與行李
Zinger畢竟是比較像當貨車
自排開起來的換檔，我個人是不喜歡
轉速要拉高才能換檔，換檔頓挫也很明顯
懸吊設定等等，拿來載人長途遠門出遊會比較辛苦
而且油耗很高
當然拿來跟手排貨車相比是好很多
但是跟轎車比起來就有很明顯的落差
反而Sienta使用CVT變速箱開起來順很多
強烈建議樓主帶著家人去試駕試乘過
說不定答案就出來了

mountwill56

mountwill56
個人積分：638分
文章編號：85483589

638分

45樓

2022-08-03 9:08

如有二寶，建議樓主還是去試乘看看

轉彎看看，避免左右側傾搖搖晃晃太嚴重，後座小孩和家人都不舒服的狀況發生

早知道就選房車，不要選休旅車，真的是千金難買早知道

yjub1221 wrote:
一句話牽車後再多的錢(恕刪)

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：85485499

1630分

46樓

2022-08-03 12:15

Garen666 wrote:
今年好不容易又多簽了(恕刪)

基本上我目前的工作配置應該是樓主可以參考的
我是一台Zinger(給同事)載貨＋一台森林人SUV(家用＋輔助載貨)
以樓主預算不多的情況下
我是建議樓主可以在原有的貨車外
購入中古的四代CRV（或outlander）擔任家用＋輔助載貨
因為這兩部的後廂空間都相當大，而且維修保養容易
重點是乘坐感很好
Zinger要當家用車我個人是沒有很推薦的
因為說穿了他就是貨車，駕駛感跟乘坐感都沒有SUV好
油耗也沒有很好