• 6

吃水的汽車!........(6/17)「有丁傑的youtube」在32樓!


nomorebs wrote:
那些產油國家 國際期貨炒家 繼續飆油價吧
產油國家自己也通膨嚴重
也說每桶100美元才是合理價
好像要增產了
nomorebs wrote:
那些產油國家 國際期...(恕刪)


你想太多了

很多石油相關的源頭早在很久以前就在研發替代能源了

想要他們倒?

有難度!
我想微形核融合是唯一乾淨,無污染的能源來源...
如果有人能夠找出能讓核融合更方便,更合適的啟動方式的話...
我想他會是愛因斯坦後最偉大的人物了...
nanno wrote:
有電力去電解水, 那直接驅動馬達就成了, 為何還兜去能量轉換率只有4成的內燃機....(恕刪)


贊同....

很多人都真的以為加水就會跑,你有沒有想過--愛因斯坦的"能量不滅定律",
很多能量最後大多轉成熱能,消耗掉了

用這觀念套在生活中的每件事都能證實,屢試不爽,如果有人能打破這定律,我一定對他佩服的五體投地

現今汽車的內然機效率算瞞差的,發動汽車打開引擎蓋,迎面而來的熱氣,你加油的能量有60~70%從這裡跑掉
停車後發現煞車很燙,這裡應該是第二大的能源損耗,其他如輪胎/機件摩擦/車上電器...加一加大約就是100%



順便談一下油電混合車,有錯請指正

利用高速行駛時多餘的能量來發電加上煞車時的能量來發電,所以採下煞車時有一部分是用那顆馬達/發電機來煞車
這點還不錯,至少運用了車上第二大的能源損耗

先前有人研發一套油壓裝置裝在卡車上,利用煞車的能量儲存於油壓中,踩油門時再將能量釋放出來減輕引擎負載
能省1~3成的油耗又能減少煞車系統磨耗,不過有一段時間沒看到這方面的消息了

levis501tw wrote:
樓主貼的那篇文章的標題是:「水中的水藻/海藻行光合作用的過濾氫鍵反應」
這跟電解有啥關聯?

你一定沒有看文章只有看標題
回去把文章重看一遍你就知道了




其實從一開始這篇文章的標題和內文就對不上
原作者的部落格裡有這種狀況的還不只一篇
Live long, and prosper!!
piniwu wrote:
芭樂新聞??TiO2..

葉綠體 能生成O2大家都知道
可是H和O一個是電子載體, 一個是電子受體
竟然能用類似的機制生成
發明人可以拿諾貝爾化學獎了

............................................(恕刪)


這方面的知識可能比較冷門, 不過藻類能利用光能生產氫氣這點確確實實是有的.

1940年代德國就在希特勒要求下進行石油替代能源開發
大約1942年就發現某些藻類會在缺硫與強光下產生氫氣....
歐洲從此開始進行相關研究, 目前相關代謝路徑, 參與酵素等知識基礎都已經建立的差不多了...

只不過目前距離實際應用還有非常非常遠的路要走.....

其中一個瓶頸是這過程中的關鍵酵素--- Hydrogenase不僅會受氧氣調控(transcription level)
這蛋白本身還對氧氣非常敏感(半衰期短於一秒).
而藻類生長靠的就是光合作用.... O2.....

要克服這點...尤其要做到應用
得玩很大很大的研發案才有突破的可能

但個人認為即使在毫無保留的投入下,成功率依然遠低於失敗率.






高雄縣岡山有一家有生產這種水電解成氫氧技術的公司,有應用在茶車,瓦斯爐,工業用氫氧焰,汽車用的也有喔!聽說高雄市長有去簽約加裝在高雄市公車上,我覺得既然能省點油,那至少不用那麼被那些擁油自重的國家牽著鼻子走吧,如果真能應用取代石油,至少地球上有70%的水,在怎樣也比燒油排出一堆廢氣實在,且海水淡化技術早已成熟,我覺得該支持這樣的環保概念!!
電解水產生氫氣與氧氣消耗的能源大於氫氣與氧氣燃燒所得到的能源。
這種就像在電動車上裝上一個發電機,然後告訴大眾這台車可以自行發電使用。
化學能與機械能轉換都是不可能自給自足。

油價上漲的時代~~

還是看看這東西~~比較心安~

看台灣什麼時候出現~~量產改裝!!


dcrs2002 wrote:
油價上漲的時代~~還...(恕刪)

油價上揚 一口氣漲了這麼多
想不到這篇文章還能浮上來
真希望還有相關的大大們提供一下新的思考方向
liou
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?