• 5

四門中型房車好像很少給到18吋以上的輪框?

自刪......
潛出水面 wrote:
上述你提到的仙草跟神車,跟這ST-Line Lommel比NA比渦輪、獨立懸吊比拖曳臂,動力、操控差很多

你買一台軟車配18吋人家看了也是當笑話吧

之前某斜H車排氣假四出也真的開出去給人家笑的,所以買便宜的軟車改18吋圈別鬧了

ST-Line Lommel配18吋才可以算及格

所以仙草跟神車頂多也只好意思配17吋圈,也只是求美觀

不要花錢求丟臉...

另外90萬車都買不下去,還改18吋,以後換輪胎怎麼辦


可以不要那麼中肯嗎…
此文已過期
沒辦法,SUV的18 19吋胎貴
換4輪下來至少2-3萬元,這還只是普通等級的胎

Altis那種16吋-17胎,換4輪下來也不到2萬
所以買車要看哪種胎...這是消耗品

jemery_lin wrote:
不會重拖,是經濟考量,你舉的車都較便宜,買車的人是預算型,18吋換胎會痛。捨不得花錢的可能交車後馬上賣原廠18吋,再降等去裝16吋喔。


是我也會賣掉18吋
換回16或17吋
18換16的話,4個輪胎換下來,價格可以差到7千-1萬
16的4輪換下來可能13000-15000,18的換下來至少20000-25000

另外這種交換法,可以請買方拿16吋胎框貼價來換
有些買入門車款的會想改17或18吋
18吋就是重啊,另外成本問題也會拉高,之後換輪胎也會比較貴
17吋真的各方面來說都剛剛好
Q大郎 wrote:
如題,我好奇一陣子了(恕刪)


沒必要~也沒意義吧~
普通中型房車~配18吋輪胎~
就跟打腫臉充胖子差不多~
反而會被笑~
1.油耗數據好看
2.未來車主可以省下一些輪胎費用


原廠配19吋框

一條好一點的胎要7~9千
中型房車200P以下,16~17最剛好
台灣地狹人稠的用路環境,加上代步用途,輪框不用太大。

動力不變,框改大,加速變慢,油耗變差,舒適變差。

一般代步車,建議輪框改裝+1就夠了,改到+2的話問題跟適應會比較多
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?