• 11

【考驗硬實力】五款百萬元SUV車身抗扭曲實測挑戰!

剛性不是這樣比的啦,謀些樓是在,這個會影響過彎的穩定性比較多,當然輪胎也很重要
比這個意義一點也沒有
實際撞擊側試才有意義啊

是在哈囉嗎?
wisdom938 wrote:
比這個意義一點也沒有(恕刪)


+1,果凍車兩片一起彎曲,變化會是 0 !

這個我可以幫忙01投稿到
財團法人車輛研究測試中心 (以下簡稱車輛中心,ARTC) 係經濟部依據1985年3月15日行政院通過之「汽車工業發展專案」,結合交通部、環保署及車輛業者的力量,於1990年正式推動成立。宗旨為從事相關之技術研發與產品品質改善業務,促進車輛產業升級發展,提供具國際公信力之車輛及零組件檢測與驗證服務,並協助政府機關規劃車輛管理制度及研擬法規與標準,以保障行車安全、維護消費者權益。



用游標卡尺還不夠精準。要用雷射測距。


mobile01規範 mobile01規範。
這就大家看個爽而已,我就問個問題,你同一台車重複開下來開上去量五次,誤差有多大?
停斜坡的角度沒標準、量測點隨便選(量的那些位置有代表性?那些位置剛好都是該車修變量最大的位置?),做的很辛苦,但是只能說garbage in garbage out。
小編真的太強大!
第一次看到媒體做這樣的測試,而且還量數據
印象中Tiguan的引擎蓋是設計為上彈式用於行人保護
或許是因為這樣,產生比較明顯的0.7mm差值
基本上差值只要小於1mm可以無視,因為1mm實在太小
即使用儀器量這也可以歸納在合理公差內
Forester車門有0.79mm的差值,也是可以接受
到了右後輪懸空狀態,Tiguan和Forester各部位差值的範圍也不大
代表車身剛性很好
紅字最多的是Rav4,右後輪懸空的狀態下尾門兩側出現3.63mm差值
差值到3.63mm應該就有點明顯
應變不是應該要用應變規來量測嗎?
這樣的實驗變因太多了,也只量測一次,誤差更大,娛樂性質居多
車體剛性網路上搜尋iihs、ncap等等的再加關鍵字就能搜尋到了吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?