• 5

車子的中控越做越高,尤其是日系,視野很差!

White bear wrote:
我坐新的 ES,號稱(恕刪)

ES. RX. NX. UX的視野都很差, 車門跟儀表板都太高, 反而IS車高更低但視野更好
有人說椅子可以調高, 問題是~~把椅子調高, 雖然可以看到引擎蓋, 但上方視野也會被車頂擋住

Subaru的視野感受都很好
Toyota則要看車款, Prius視野很好, CHR很差
月餅小龜 wrote:
好像在開飛機,不用往外看,完全靠儀器跟數據,所以車子的發展趨勢也是這樣嗎

不行哦

飛機, 尤其是民航機
飛行時的碰撞風險基本上都在數百公尺之外

航海也會至少保持幾十公尺安全距離

汽車, 尤其是開在市區路上
有碰撞風險的東西離你可能不到一公尺
而且還是日常
整個條件差太多, 太挑戰了

如果你很喜歡這種不用看的全自動化駕駛
撞了車你也沒有法律責任的技術
甚至連駕照都不用你考
有個很神奇的東西, 可以完全滿足你的需求
它叫做計程車, 俗稱小黃...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
椅子調高,撕掉黑黑的前檔隔熱紙,
你會發現,前途一片光明。
開車都座椅條最低 椅背也沒特別挺
還沒開過看不到引擎蓋的...
中控太高大概就停車跟巷弄穿梭不便
但壓迫感變重倒是讓人蠻不舒服的
月餅小龜 wrote:
為何現在車子中控都要做的很高!? 就像速克達一樣,車殼拆掉其實內部構造很空洞。老車就不一樣,中控相對低,視野很好,很容易能掌握車頭動向,近年各家新車的中控越做越高,將人包在內裝的高牆裡,窗戶越來越小塊,尤其是日系,是什麼原因造成這趨勢?..(恕刪)


撞擊成績與成本平衡的考量!

側撞測試的假車高度不變,乘客座位加高,就會撞到假人大腿部位居多,分數好看些。

同上,玻璃面積大,測撞擊分數也會受影響,板金可以有內裝+測氣囊當緩衝,玻璃就靠側氣簾檔那一下,還是硬啊! 相較成本!縮小車窗玻璃面積總成本低,就會普遍看到這樣的設計。

因為以上變更,中控台只好高一點,不然會像在開貨車XD

也有硬橋硬馬的派系,為了維持好看的比例,結構板金屈服強度提高,鋼樑粗粗,車重就上來了,油耗難看了,馬力不夠配不上車價,又再加強動力..無限循環。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?