IIHS研究：有這個配備能降低SUV超過10%死亡率，大家覺得重要嗎？ (第5頁)

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：77149648

4671分

41樓

2020-04-10 14:54

In The Mood For wrote:
之前版上這篇的討論滿...(恕刪)

如果是我看可能只會看這兩點
翻車跟單車事故
因為這兩個才可能是失控造成的事故
問題是這兩者的不管4wd 2wd比例都相同
所以我認為4wd跟安全無關

jackson.cheng

jackson.cheng
個人積分：530分
文章編號：77149727

530分

42樓

2020-04-10 15:00

hungmaxy wrote:
如果是我看可能只會(恕刪)

看法一致

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：77149750

4671分

43樓

2020-04-10 15:02

hungmaxy wrote:
如果是我看可能只會...(恕刪)

https://www.thecarcrashdetective.com/4wd-safer-2wd-death/
而且這篇提到IIHS曾經錯誤的認為4WD安全後來又自己澄清這是錯誤的認知
2WD跟4WD對安全沒有差別
並且認為ESC ABS才是真的跟安全性息息相關的甚至認為這兩項才是對雪地駕駛有幫助

u6061

u6061
個人積分：607分
文章編號：77149863

607分

44樓

2020-04-10 15:11

In The Mood For wrote:
之前版上這篇的討論滿(恕刪)

我最常走的蘇花改時速就60
4WD也無用武之地阿

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7254分
文章編號：77149945

7254分

45樓

2020-04-10 15:17

In The Mood For wrote:
之前版上這篇的討論滿...(恕刪)

沒有四輪驅動的 CUV/ SUV
我也買不下去。
要買二輪驅動，乾脆去買MPV ，空間更好用。

CUV/ SUV 拉高底盤，加大輪胎，結果來個二輪驅動，像話嗎？ ^++^

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2133分
文章編號：77150204

2133分

46樓

2020-04-10 15:35

In The Mood For wrote:
可能是因為他們的4WD(恕刪)

歐美的車子有AWD/4WD很常見嗎?
我相信現在AWD/4WD技術進步下
所需維護成本和購買成本較以前下降
讓更多車廠願意推出AWD/4WD的車型
但是目前也沒到很常見的地步吧?

在介紹消費者購車
歐美汽車媒體並不會特別強調AWD/4WD的必要性或安全性
(有些車廠就有可能會特別強調AWD/4WD的優點)
因為如果下雪就要AWD/4WD
那會下雪的地方應該都是AWD/4WD
但實際上就不是如此
像日本要在較北邊的北海道可能會特別有AWD/4WD車種可供選購
但日本其他地區即使會下雪也不見得有AWD/4WD車種選

gudodayn

gudodayn
個人積分：1190分
文章編號：77150238

1190分

47樓

2020-04-10 15:37

你那表格頂多算是一個統計數據吧?

有沒有原文的連結來看一下他是否有更詳細的分析?

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12727分
文章編號：77150240

12727分

48樓

2020-04-10 15:37

In The Mood For wrote:
之前版上這篇的討論滿(恕刪)

美國會下雪，所以AWD、4WD會有幫助，速霸陸在美國賣很好也是因為全車系都有AWD。

在台灣不會下雪，這種車也不能去越野，買AWD、4WD是浪費錢。

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12727分
文章編號：77150280

12727分

49樓

2020-04-10 15:40

barettchen1 wrote:
套他說的話,在台灣要到腳不能走的路還蠻難的,所以穿鞋子並沒有必要，光腳就好~

看來你邏輯不好，真要套用是這樣的：

在台灣不是整天翻山越嶺或者會下雪，所以不用穿厚實防滑的登山靴，不用四肢並用，穿一般布鞋、皮鞋靠兩隻腳走路就好了。

Simon_shih

Simon_shih
個人積分：688分
文章編號：77150704

688分

50樓

2020-04-10 16:10

Cloudy Shiau wrote:
像冬天會下雪或是比台灣更喜歡往野外跑的溫帶歐美國家
卻沒有像台灣這麼強調車子非AWD/4WD不可(恕刪)

這個問題簡單, 看你的地方道路維持做到什麼程度. 應該用城市來看, 不是國家.

我舉個例子:
札幌會下雪, 東京也會下雪. 在下雪天, 在那個城市容易出交通意外?
紐約會下雨, 芝加哥也會下雪. 在下雪天, 在那個城市容易出交通意外?

像東京, 紐約這種偶爾會下雪的城市, 一定有鏟雪車, 一定有撒鹽卡車, 但在數量上跟多雪的溫帶城市絶對沒得比.
加上人多車多, 一下雪就很多三寶開著車在路上溜冰. 路面結冰了也沒有車來處理, 我反而建議冬天要有AWD.

真正下很多雪的城市或地區, 鏟雪車撒鹽車每天在路上繞, 路面反而不太有機會結冰, 雖然多少會積點雪, 但2WD一點困難也沒有.

山城的話就不用比了, 當地人都知道要買4WD.
台灣雖然小, 但是山路坡度不小, 你去看看台灣的山城, 要不是己經買不到便宜的得利卡4WD, 這些地方當地人都知道得利卡好用.

http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih