蘇花改防龜速擬仿雪隧最低速限 (第5頁)

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：76481703

9524分

41樓

2020-02-13 16:44

ivanos wrote:
蘇花改防龜速擬仿雪(恕刪)

才做一線道
規畫的人到底是有什麼問題

chuenjia

chuenjia
個人積分：4027分
文章編號：76481718

4027分

42樓

2020-02-13 16:46

tekken wrote:
不就因為省道不開放大...(恕刪)

那是不是開放後，後面只要有機車跟，汽車也要用時速10公里開？
用路人都要互相傷害就是了？

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21006分
文章編號：76481964

21006分

43樓

2020-02-13 17:02

哈哈哈這篇報導有說跟沒說一樣
果然政府跟媒體的智商差不多低啊

eeone2019

eeone2019
個人積分：5537分
文章編號：76482680

5537分

44樓

2020-02-13 17:56

想提高蘇花改速限嗎？
只要在裡面開的越慢
速限就提的越高
不要問為什麼
照做

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

一葉扁舟

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：76483063

944分

45樓

2020-02-13 18:31

幹嘛這樣！不是說了快四十年⋯⋯慢慢開就能回家嘛？
這樣就違反偉大中華民國基本國策～保護三寶⋯⋯！

ivanos wrote:
蘇花改防龜速擬仿雪(恕刪)

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：76483259

1492分

46樓

2020-02-13 18:52

道德勸說開放機車行駛這麼久了也沒有下文
怎麼可能會有人願意理他不要烏龜車的道德勸說
誰都不想走會遇到落石的路段阿

super01tw

super01tw
個人積分：533分
文章編號：76483309

533分

47樓

2020-02-13 18:56

CNC-2 wrote:
道路的初始設計, 彎(恕刪)

同樣的路不同的車子
客觀上的安全極限一定是不同的
就看你是要用超跑的標準一般自小客的標準還是大貨車的標準罷了

Apple派

Apple派
個人積分：443分
文章編號：76484406

443分

48樓

2020-02-13 20:46

前兩天走了一趟

隧道、高架幾乎封閉式道路，並不會有機慢車闖入
設計速限60真的是智商有問題
而且還單線道，
前面有一台烏龜就整條卡死
錶速50多公里，實際時速只有40多。

bulahe

bulahe
個人積分：4417分
文章編號：76484528

4417分

49樓

2020-02-13 20:56

看到幾篇偏激二輪的發言，
真慶幸政府沒開放二輪跑蘇花改。
不然我看就是這些二輪會搞亂蘇花改行車秩序，
塞車就把車道用好用滿，
到處亂鑽惹人厭~~

二輪神教教徒，非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱，被政府洗腦

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：76484702

2092分

50樓

2020-02-13 21:11

台灣地小人稠, 車輛持有及道路使用成本太低, 買台車到處玩就只需要一點油錢, 交通不便一年去一趟, 方便就一個月去一趟, 就算再加一條高速公路照樣塞, 只有大幅調高使用費與用車成本才有好的交通品質, 可惜誰敢做誰下台

蘇花改防龜速 擬仿雪隧最低速限

蘇花改防龜速擬仿雪隧最低速限