• 6

CP值最高的小休旅,想在80萬內搞定

牌價79的1.0 stonic搭配15吋輪圈,賣像就差了。而1.4na更無法跟kicks的新引擎相比,重點是KIA就跟Skoda的定位頗為相似,但是卻無法提供跟其他大廠品牌更優惠的價格。
HermesParis wrote:
通常這些狂推特定品牌...(恕刪)


其實不是這樣的.而是:

會經常在汽車版上出沒的,絕大多數對車昰有熱情的,這類的人對車的要求和評價重點,

和真正要購車的普羅大眾的訴求不同.

所以熱門推薦車款和暢銷車款,經常非旦無相關,甚至是反指標.

譬如說:幾款神車都是暢銷排行榜的前幾名,這類人,買了車後,絕大多數車主就昰無論滿足 滿意與否,都默默的使用,有幾個會來此哈拉?反之,........

並且,網路上的推薦到底有多少影響力?

其實還是西瓜效應,強者恆強,弱者要翻身,難!
tmqazwsx wrote:
01的評論真的爛常常...(恕刪)

可是
大家也很常在抱怨HR-V、Rav4、Altis、Focus等車
銷量也是很好..,所以看銷量的話,除了這幾台車應該都不能買了
HermesParis wrote:


通常這些狂推特定...(恕刪)

你這樣說太膚淺了吧?我個人就是Kia Carens CRDI的車主,去保養的時後業務邀請我試乘他們的新車,我也只是分享我的看法,您到底是在不爽啥呀?
請問為什麼日蝕討論度好像沒那麼高
是因為價格較高嗎
但kona 4WD也是近百了

請教有什麼網站或App
方便比較車子安全配備
8891的覺得沒很清楚

網友整理的圖
我stonic買1.4的
除了價錢因素以外
主要是因為引擎跟變速箱

四缸1.4NA跟三缸1.0T相比
妥善率一定是比較高的
馬力小但對都市通勤小車來說也夠用了

變速箱6AT跟7DCT也是一樣道理
我選擇相對成熟的6速傳統自手排
主要是怕雙離合以後容易出問題

買相對冷門的韓國車
我覺得妥善性還是多少得考慮一下
不然引擎變速箱這些出包就麻煩了

其他輪框啦車色啦
以後想改都還有機會

稅金一年多3000塊
10年也才多30000

所以最後還是選擇買1.4的
剛跑滿一千
目前為止是還挺滿意的
個人是覺得kona還蠻值的,畢竟是進口車,以CUV來說動力跟配備也都是數一數二的,而且韓系車的調性開起來也比較接近歐系車種
我覺得KONA 動力不錯 目前同級車最高 價格跟需求剛好適合你
而且現代車的安全性在國外評價都不錯而且又是進口車身份國外的碰撞測試成績也拿到不錯的成績
KONA 799那台沒有SmartSense,直接可忽略了
再往上的879又太貴,老實說對我來說這種市區小代步車大馬力真的不是必要,但安全配備比較重要一點
Kicks我認識的業務,空車價至少5萬以上起跳,Kicks會賣的好不是沒有原因,再來Kicks主力等級是旗艦款,時尚版只有1%會買,基本上可以忽略掉,目前小休旅真的是Kicks的CP值最高!!

對了,當初我買kicks旗艦版,不含舊換新,但含保險領牌配件,弄到好78萬!!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?