• 6

Nissan發揮日系阿信精神,苦苦追趕終於出一台性能可比歐系的了


曉杯子 wrote:
哀~~這有原因的!...(恕刪)


看完我真的笑了....抱歉抱歉 重點誤....
SongYC wrote:
過年在屏東遇到一台白...(恕刪)


之前高速公路凌晨有遇過一台白色Cefiro A33 3.0可能有改,還蠻會跑的
(20格那種)
大哥,您開的520d是柴油車餒

lathune wrote:
之前看了一篇01版上網友發文,分享Altima 2.0T這個規格在對岸做的0-100的加速實測有6.4秒,看到的當下還以為自己看錯了,我自己開的520d也是2.0渦輪引擎,當年的原廠0-100加速數據是8.1秒,自己有好玩測過加速成績因為有改車,成績當然是比原廠數據好,但兩者實測的成績差距竟然不大,以往對於Nissan的印象就是平價日系車,都是拿來順順開和性能沾不上邊(除了極少部分車款),或許是我的車年代已經稍久遠才會有這樣的差距,當年Altima的前繼車Teana 排氣量要到3.5實測最好只到7.11秒,找幾個其他同樣都是2.0T引擎的加速數據出來比較看看就知道了,數據是以媒體做過的實測為主

1. BMW 530i:6.3秒
2. Audi A6:6.7秒
3. Mercedes-Benz E250:7.2秒
4. Lexus IS200t:7.76秒
5. Subaru WRX 2.0:8.2秒

同樣都是2.0T引擎,各個車款成績落差將近兩秒,除了車重和一些力學和機械上的設計之外,造成最大差別的還是各廠對引擎和變速箱的調教功力,才能把渦輪引擎該有的爆發力、貼背感引導出來,日系車成績墊底不意外,畢竟性能這塊本來就不是他的優勢,強調性能的WRX實測成績也只有8.2秒,雖然馬力數據看起來很強大,但媒體實測就露餡了

比較意外的是Altima成績是在日系車中最突出的,也更接近歐系轎跑的大馬力動力,幾乎要追上530i

不過要是Altima進來價格開個180、190萬這種價位,這樣的價格和豪華品牌沒什麼差距,除非對品牌有愛不然一般人還是會選擇豪華品牌吧,到時候價格如果落在一百五十萬上下,有大馬力歐系轎跑的性能規格,但在價格上又做出區隔來才會被大家接受,不然依照他偏歐系的性能,對於喜歡大動力的人來說又是一個新的選擇

當初買車因為喜歡大動力所以首選歐系車,最後選擇BMW,當然品牌也是當初考慮的項目之一,現在事隔多年同樣都是2.0T規格的選項也多很多了, 歐系與否似乎也和性能沒有絕對的關聯,最後還是希望台灣可以多引進更多規格的車款,而且價格好好開,有競爭才有進步啊


不期不待沒傷害!


看看murano那精美的報價,毫無誠意。
再看看infiniti Q30/QX30退出歐洲市場,nissan/infiniti似乎不太會賣稍微貴一點的車。

bingohuang wrote:
我記得小時候Altima 就是一台很厲害的車 ,
只是台灣車商的眼光不夠遠,
很多好車在台灣都買不到
大哭
大大們只能買又貴又差的車車了


引擎蓋上的水晶城堡嗎?
Nissan 性能車多的是
不要說gtr這種指標性的車款
很早以前就有美規maxima進來了
當年的altima性能也不差
現在要選也還有370z
同集團豪華品牌q50 2.0t牌價168萬
估計小改款也要換上可變壓縮比的引擎
怎麼會有苦苦追趕的說法?


20多年前開 SE-R,

8秒多,

沒什麼對手了!

大概最常遇到三菱日蝕渦輪!


放晴吧 wrote:
Nissan過百萬要賣?
就跟福特過百萬要賣一樣
阿婆生子 卡難啦


(恕刪)
前提是nissan也要引進才行啊
要不然再好沒引進都是空談
不過目前kicks賣這麼好
獨缺房車市場有一台競爭力強一點的車款
如果補齊應該今年銷售成績會蠻亮眼的

飛機王子麵 wrote:
前提是nissan也要引進才行啊
要不然再好沒引進都是空談
不過目前kicks賣這麼好
獨缺房車市場有一台競爭力強一點的車款
如果補齊應該今年銷售成績會蠻亮眼的


其實只要把裕隆日產上面那3個頭(老闆不算)換掉, 就可輕鬆達成!
在台灣的車商只會給自然進氣引擎,主動安全再慢慢擠,給台灣民眾一個殼,喔⋯⋯還有V-motion ⋯⋯這個就是最大賣點,各大名車評一定都要花五秒介紹,講的多霸氣多漂亮,講的那個V字可以多賣十萬一樣⋯⋯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?