• 7

CRV vs CX-5

這2台已經上過多次擂台了....版主就是想買CR-V! 何必又上來問? 你覺得CR-V主動安全科技齊全,空間大,稅金省,馬力強! 為何不秒選CR-V?
是我的話會選CRV

空間、稅金、動力、油耗、安全配備 偕比CX-5好

這些方面沒辦法通過改裝來改善

而買SUV最主要都就為的是空間而買SUV的

CX-5只能稱作夠用,跟CRV比起來差距不小
(雖然身邊很多人買CX-5)


vicenon10 wrote:
CRV會開到暈車不...(恕刪)


會不會暈樓主要實際開過才知道

我也是開休旅車, 但後面沒有那根多功能連桿

聽說那根多功能連桿有很多作用, 可以吊衣服, 綁貨物, 對於車廠可以降低賦稅成本

但是以國產車來說, CRV賣得跟進口車差不多價格, 實在沒誠意

如果喜歡大空間這台車真的不錯, 1.5T省稅金又有力

但如果注重安全性, 建議先從進口車先考慮

樓上有人提到 空間是不能改裝的, 這我認同, 但我也認同車體安全性也是無法改裝

這兩台都是好車, 樓主就以優先順序把條件列出來, 評分高的當選

vicenon10 wrote:
CX-5跟CRV的...(恕刪)


實際坐上去,開看看,
尤其去找段山路跑一跑,
就知道差在那裡了…
vicenon10 wrote:


又說屌打
又說各...(恕刪)

就是字面上的意思啊...
去開山路可能更難選了哈
cx-5動力山路堪用而以,側傾較小;CRV山路動力足,但側傾較大
結論:選別台吧,呵
很難抉擇 wrote:
實際坐上去,開看看...(恕刪)
車身高的車還比過灣...乾脆買轎車過灣最穩,比較不會暈車。blockquote>Jesus01 wrote:
去開山路可能更難選了...(恕刪)
去年這兩台車接連上市,我最後因為鋼材問題與內裝質感而選擇CX5。
雖然CX5沒有公布鋼材的使用比例,總代理也沒有公開保證國內車型比照歐美規格,不過我還是選擇相信...
現在因為家人工作關係,必須再購入一台車,配備至少要有ACC、車道維持與盲點偵測。
這時剛好CRV下放HS,所以我的口袋名單就有TOYOTA AURIS、大改款MAZDA 3與HONDA CRV VTi-S。
我也常在想,一台車長接近四米六的780MPa+590MPa、跟一台四米三的Euro NCAP五顆星撞擊測試,兩者安全性差異為何?
CRV有我想要的全速域、車道維持跟後座大空間,生鏽或是組裝品質反而不是我的首要考量。


花佰萬鏽鏽、台本組裝品質、鐵桿...秒選cx-5

如果以上三點不在意,就選CRV吧
trdtinn123 wrote:
國產有貨車鐵桿法規,除了難看最大差異就是後座無法調整椅背......(恕刪)


確定CRV5後座椅背不能調整??
假設國慘鐵桿SUV後座椅背不能調整,坐起來卻比可調整椅背的CX5還舒適,那不是更悲劇。
況且CX5兩段式調整椅背後就有比較寬敞好坐?? 有像CRV5全果嶺腳踏板? CX5後座坐滿三個人呢?

養車又不是只有換換五油三水什麼的,CX5是19"胎,CRV5是18"胎,
光輪胎這條耗材就差遠了,每年的稅金呢?? 小毛病多的妥善率呢??
如果發生碰撞時的維修料件呢?? 有保車體險就還好,車體險以外要自費的呢?
更可怕的是後勤吧,一萬多名柴馬引擎車主,馬廠有給車主好好的交代嗎?

講到操控那有得灰了,即便是兩台都開過的人,也是各說各的調,所以不與置評。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?