• 13

這個版最不缺的是酸民,缺的是理性討論與有意義的資訊

品牌做對的事就該鼓勵 錯的部分給批評建議
不知道為什麼有人喜歡混淆這兩者
如果今天是其他牌子做一樣的公益事業,會被批成這樣嗎
酸民還真是雙重標準自助餐吃到飽
甚麼不會 內鬥內行最會
MITGOOD wrote:
s3和s5都出幾年了,都沒這麼亂,原廠招回反而更亂,哪一台車不積碳,積碳是什麼大問題無法解決嗎?有特定帳號專門在放錯誤訊息黑納智捷,看不下去這些人的行為,htc當初就是這樣被行銷公司玩死的,現在還要搞納智捷,台灣永遠無法創品牌,台灣人只會搞台灣人而已

詛咒台灣人只能領22K的大大生氣了?
哪一品牌的新車期間積碳?
有一位網友諷刺Accumulate Carbon=ACC來代替真實的ACC,這個說法很有創意。

自創品牌卻不想自己研發,從M7/U7/U6/S5/S3/U5哪一個底盤、引擎是真正自己研發?
我買華為沒買hTC,只因為華為自己搞CPU。
在台灣消費者對付廠商只有一招最有效-拒買!
比起中國,台灣人已經很挺Luxgen、hTC了。
強烈鼓勵樓主先去買一台
雪飛煙 wrote:
討論區的意義是甚麼...(恕刪)
大家好ㄚ
做公益是一回事。
使用中國引擎導致抖動熄火,車主擔心受怕,是另外一回事!
不可混為一談!


要不然酒駕撞死人的,去孤兒院捐個錢,就可以換來免刑罰嗎?


一碼歸一碼!這麼簡單的邏輯!
你有看到哪位去酸納智捷做公益嗎?

yeujen1976 wrote:
我是路過的。
這個版我看了一陣子了,大致上就兩邊人馬在較勁。
容許我說些公道話,我看到的是一邊睜眼說瞎話,另一邊只是想正視聽。
到底哪邊才是理性?


再同意不過了...
我不是納粉或納黑...
但像樓主這樣沒頭沒尾沒重點的...
要說中立或理性...
在我眼中只是假道學...
也許納黑有些言過其實...
甚至誇大其詞...
但正常網友也有會分辨的...
不可不說的...
也有很多納粉也是如此....
龜和鱉在外人來看都是一樣的....
所以也不必假理性的說中立...

一個小巿民 wrote:
做公益是一回事。
使用中國引擎導致抖動熄火,車主擔心受怕,是另外一回事!
不可混為一談!


要不然酒駕撞死人的,去孤兒院捐個錢,就可以換來免刑罰嗎?


一碼歸一碼!這麼簡單的邏輯!
你有看到哪位去酸納智捷做公益嗎?

+1,說得很好。
我是路人甲,有時候嫌貨才是買貨人.加油吧!!納牌.
沒酸過納牌吧,但你寫捐款這件事了,
印象中有人提過,捐給台灣的,相對捐給大陸的,少很多
所以才有人酸吧

雪飛煙 wrote:
討論區的意義是甚麼...(恕刪)

雪飛煙 wrote:
討論區的意義是甚麼...(恕刪)

歡迎來到01。
雪飛煙 wrote:
討論區的意義是甚麼?..請還大家一個乾淨的版面.(恕刪)

請還大家一個乾淨的版面,不能同意再多了,而且對納廠這樣的國際大廠而言,應該不難吧?

只要還給S3車主們不抖動不熄火的S3,版面就乾淨了吧
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?