重機有重機的駕照，超跑為何不用超跑駕照？ (第5頁)

3c frank

3c frank
個人積分：305分
文章編號：69226516

305分

41樓

2018-07-07 21:21

超跑的駕照就是新台幣啊！XDD
很多開好車的人駕駛技術都有問題…小弟在路上都趨吉避兇…

nsgt

nsgt
個人積分：138分
文章編號：69226525

138分

42樓

2018-07-07 21:22

支持啊，看到太多新聞都是那些一日車主在出事，贊成要有超跑駕照才能租超跑

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：69226559

749分

43樓

2018-07-07 21:27

個人認為真的要用馬力去區分的話
也應該要用馬力重量比去區分..
有的車子馬力很大但是車子超重的根本跑不快啊

中華民國萬歲

TacoTaro

TacoTaro
個人積分：747分
文章編號：69226572

747分

44樓

2018-07-07 21:28

安全駕駛的觀念才是重點吧？！希望每個人都要有負責任的駕駛觀念，對自己，對乘客，對其他用路人

lkyang

lkyang
個人積分：3分
文章編號：69226643

3分

45樓

2018-07-07 21:35

有道理

maiko1214 wrote:
用一般的駕駛觀念開...(恕刪)

tungliang lin

tungliang lin
個人積分：0分
文章編號：69226690

0分

46樓

2018-07-07 21:40

真心覺得，像這些超貴的名車，應該強制買一種保險，不管是撞到他人，或者是他人撞到他，應該都要他自己負責，我們看到趕快閃遠遠或趕快讓你過，真心是撞到你賠不起，不是開高貴的名車的人很會開車阿。感覺是開一台很貴很兇的東西，出來害人。

sciontc

sciontc
個人積分：413分
文章編號：69226760

413分

47樓

2018-07-07 21:47

車是開人品和自己的觀念正不正確

多那張駕照又不會真的比較安全

多考那張繳的學費是要給誰給政府還是當作給因超跑肇事可賠給那些無辜人

真心覺駕照制度出來也沒用

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：69226798

14375分

48樓

2018-07-07 21:49

開車還是得循序漸進日系車-->歐系車-->超跑入門級-->超跑進階級,用跳的當然駕馭不了

ady1983

ady1983
個人積分：1256分
文章編號：69226898

1256分

49樓

2018-07-07 21:58

可是...要耍酷或存心想投胎的，不管開Altis，Yaris或開牛馬蛙海神馬汀，要在一般馬路狂飆應該都沒問題，結論應該是人，跟車或什麼駕照關係比較不大...

tj0fu6W800

tj0fu6W800
個人積分：5314分
文章編號：69226943

5314分

50樓

2018-07-07 22:01

TacoTaro wrote:
安全駕駛的觀念才是...(恕刪)

這時候四輪的就都對了

二輪的就是要分得亂七八糟的了?

根本就是歧視!