rockerdondon wrote:在意車體剛性的話建...(恕刪) 現代的高剛性鋼材和福特的硼鋼應該都算是業界較被拿出來提的如果剛性不重要他們兩家為啥需要在這方面下功夫反倒是日系車是較沒有在這邊著墨在台灣的ARTC撞,只告訴你合格不合格,根本沒有評比能在台灣賣的都是ARTC通過的,所以有沒有公布這個一點都不重要(不然為啥大家在推動T NCAP)我覺得如果沒有韓國品牌情節elantra是個不錯的選擇,FOCUS也不錯,只是以這個等級的車來說,他的空間小了點比較可惜
不推福特,理由如下:1)春節五天燒掉三台,一台剛保養完。2)福特汽車誠信堪慮,從所有的回覆裡去看哪幾間廠牌有被抱怨的就知道了。3)福特汽車的折舊率是這幾台裡面最高的,不用問網友,逛幾間二手車行就明白了。4)新車妥善率過低,更別說二手車。5)故障原因多,原廠喜卸責。車廠的爭議性真的很重要,盡量避免挑選爭議性高的如福特,或許有些人會說「我開起來怎麼沒問題」,如果每輛汽車都有問題早就消失了,建議不要賭運氣!
樓主在這裡問只會霧裡看花, 愈看愈花我再亂一下好了, MAZDA不考慮嗎? SUZUKI不考慮嗎? SUBARU不考慮嗎?這樣加一加有十幾台可以考慮哦重點是樓主自己喜歡那一種車, 看車要先列需求, 看車不要急, 看車要多試車, 看車要多比較不過也不要一看再看, 看到天慌地老, 日月無光, 十年如一日喜歡的都買下去吧(買車是需要衝動的)
yoricko wrote:直接攔腰撞上我的車門...(恕刪) 目前的車輛撞擊測試大多是車輛前後的碰撞為主如果是側面撞擊.....這幾年也開始重視2017年起(美國) IIHS重視乘客生命,宣佈新增「乘客側面撞擊測試」詳見 speed.ettoday.net/news/1035471側面撞擊的測試速度,會比車輛前後的撞擊速度小一些,可以參考 www.setn.com/News.aspx?NewsID=239684原PO如果真的擔心的話,我建議買 Volvo這家車廠真的很強調安全
微風京品 wrote:強烈推薦福特的弗克...(恕刪) 現在要買柴油四門房車只剩下elantra囉,focus也沒有柴油的了如果要論安全的話hyundai和ford應該都算是國產車裡表現比較好的若這幾台讓我選的話我會選elantra,現在的韓國車真的進步不少
yoricko wrote:年前就有換車的打算了...(恕刪) escort好開。車身數據是有差異的。是抗拉or降伏。https://read01.com/gxkK87.html#.Wo6IrFl-U0M
我推小E雖然安全上我覺得福特還是比現代勝出一些但考量到後勤維修等等以及車子空間外觀造型油耗等等我最後是選小E柴油版當然小E的安全性算是不錯的70萬的預算的話汽油版小E也是不錯油耗雖然不能說很省油但也不差