• 19

CRV有那麼好嗎?

我是CRV五代車主, 爽就好了 , 各類的廠牌各有擁護者 ,車造的在差還是有人買 , 車做的再好還是有人會批評 , 沒有什麼好不好 , 個人覺得要看自已的購車需求

PDA wrote:
好奇開哪款? 開了...(恕刪)


15年的老E46

不過我看我朋友比較新的也沒好到哪去...
CcCManCcC wrote:
15年的老E46不...(恕刪)


了解, 感謝.
我也車主
其實這價位就沒有完美的車
就看自己優缺點取捨而已
為什麼選crv
先挑日系
以前家裡一台bmw真的最後修的要命
連天棚布都會塌
另外一台雅歌沒什麼問題

空間大,後座坐得爽。不過其他休旅也真的夠用啦,但夠用跟爽還是有差

全速域acc
現在高速公路通勤輕鬆
塞車調到最近那一段低速跟車也很好用

當初預算120以下好像沒找不到更好的就選crv了
我比較好奇的是.如果歐系車或BBA這些高級品牌的車這麼兩光.為何街頭可見度越來越高?......真的那麼多駕駛者願意當冤大頭嗎?還是真的台灣人都不懂車呢?
philclub wrote:
我比較好奇的是.如...(恕刪)


有些是真的很有錢的,月收入都6位數以上,那沒差
有些是覺得人生一定要開過1A2B..那就等養了就知道了

不過現在台灣風氣感覺越來越重安全,也越來越討厭70萬啥都沒有的車款
有些把預算提高道破百萬以後,就會選擇去看外匯高級車....
光環是不一樣的,國產VS進口(日本進口VS歐洲進口)...
多數的有錢人買車是看品牌(少部分對車不是非常重視),有人是看CP值及養車成本
雖然同樣是車,不過不是同一等級比較很難公允。




CcCManCcC wrote:
純閒聊看了CRV的...(恕刪)


空間這種東西沒有說夠用就好的
可能後座明明還有兩個拳頭
但是我就是要10個拳頭不行嗎???

為什們要屈就於2個拳頭...

CX5優點多過CRV很多..

但空間跟後勤 就是輸很遠....
這是現實...

有些人就是空間擺第一
即使根本就用不到這們大...
但我就是想要不行嗎???

有些人就是養車擺第一
但這個是人的問題...
台馬技師...風評確實不好,好好的車都被搞砸了...


laiway wrote:
空間這種東西沒有說...(恕刪)


那只是其中一點,好像都以空間大小為主,好像空間要大要超大,感覺空間的SIZE超越了整體乘坐品質(要那麼大那買T5就好了...還能半站起來走)






其實很簡單啊 空間大 品牌妥善率高 好保養 保值 還有價格超值 113萬能買到完整的主被動安全 說到主動安全 樓主的cx5還沒有全速域acc呢哈哈
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?