• 16

被RAV4撞到後座消失的是什麼型號?


linkait wrote:
看這張照片就知道沒...(恕刪)

只能猜"可能"沒繫..
但是圖片中 安全帶繩都拉下來了, 沒繫的話應該都還是在b柱上吧 ..
1. 這裡離74 已經很遠很遠快到文心路了
2. 這路段車很多旁邊都是學校與安親補習班, 下午四點雖不是高峰(傍晚公益路超多餐廳都會塞), 開這麼快, 憑什麼認為一定沒左轉車, 坦白講我一點都不同情
3. 新聞強調前車左轉沒推進到最前端, 真是顛倒是非, 除非沒打方向燈急停, 否則後車本來就要自己留距離, 何況還有迴轉的可能(不會推到最前), 另外這裡左轉車線道沒有很寬(就是硬多畫出來窄的那種), 還有前後幾個路口相距都只有一兩百公尺甚至幾十公尺, 本來就不該開太快
4. 這路段一直到74, 很多高級車車商, 晚上一群混球常常吵的沿路不得安寧, (當然更多開爛車--只有排氣管高級的那種二流渾球), 支持嚴格取締
jerry650 wrote:
昨天的新聞,好可怕...(恕刪)

Peugeot 206 5D

jerry650 wrote:
昨天的新聞,好可怕...(恕刪)




直接就...

PO片的躲過一劫!
歐洲車就算被撞爛在這裡也只是算"個案"啦

歐洲車耶,你敢嘴?

話說回來,現在有了家庭後,也比以前更注重安全,買車開始不太喜歡小車了

歐洲車我是買不起,但預計下台車想買486了

SKLau wrote:
戰不起來 因為撞到...(恕刪)


十幾年前的車也能拿來嘴
真的好棒棒啊

dsp9999 wrote:
只能猜"可能"沒繫....(恕刪)

通常來說如果有繫的話,警消要把人救出不是解開來就是直接割斷,趕時間救人幾乎不會再把它掛回去。所以有很大的機率是沒有正確繫好安全帶。
太厲害了,馬上就找到行車紀錄片段!!!!

今天好冷 wrote:
直接就...PO片...(恕刪)

好好停在內凹的左轉專用車道也能被撞?






如果是Luxgen 就一定不會潰縮這麼厲害 畢竟是有通過NCAP的檢驗
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?